Retaliação Brutal

TOMA INICIATIVA: COMBATE O INIMIGO

2007-01-17T23:36:00.000+01:00

imagens propaganda

2007-01-17T23:31:00.000+01:00

Quando a retaliaçao era pequenina....

2007-01-17T23:27:00.000+01:00

fazia muitas coisinhas para a ORDEM NEGRA ajudar a espalhar o ODIO.... mas como os porcos do sistema conseguiram foder a ORDEM NEGRA, a retaliaçao jurou que ia ser BRUTAL!!!

ODIO 2

2007-01-17T23:25:00.000+01:00

Entretanto o novo video d odio... visto por mais de 2000 pessoas, com comentarios de todo o mundo!! uns amam, outros odeiam ODIO!!!

ODIO

2006-12-09T04:05:00.000+01:00

Hoje deu-me a nostalogia e fui ao bau buscar uns fotos e videos dum concerto de março de 2006 no algarve dos ÓDIO.... Vejam como é lindo os nazis todos em harmonia! :)
Foi um tarde linda, bem passada, com grandes amigos e camaradas. Fica o video...

1º DEZEMBRO PORTUGAL

2006-12-03T19:36:00.000+01:00

Video do 1 de Dezembro comemorado com o PNR e os Nacionalistas Portugueses. Apesar de tudo, muitos vieram de diferentes sitios de portugal para poderem conviver uma horinha ou duas com os seus camaradas e incentivar o Partido Nacional Renovador. Fica um video com banda sonora... nao podia ser melhor, "reconquista", advinhem de quem...

Feminae Honoratae alertam para animais maltratados

2006-11-29T00:28:00.000+01:00

Mais uma vez, oportunamente, as FH tomam ainiciativa de recolher alimentos e ajudas para os animais maltratados, abandonados e/ ou em canis...
Nao custa nada, UM EURO pode ajudar um animal a ter "um bocado" de qualidade de vida...

WHITE POWER SAO PAULO

2006-11-29T00:21:00.000+01:00

uma homenagem aos nossos camaradas NZ brasileiros, que teem vindo a demonstrar a resistencia branca, as ultimas vozes brancas a gritar no brasil!
SIEG HEIL CAMARADAS!!
FORÇA E HONRA!

momento de relax!!

2006-11-20T03:01:00.000+01:00

e porque isto não é só incendiar carros e lojas, seguem umas anedotazinhas para relaxar um bocado...
:)
Como é que salvas um preto de morrer afogado?
Tiras o pé de cima da cabeça

Mas afinal, porque existem os pretos?
- Deus estava a fazer macacos e acabou o pelo!

SOLUCAO PARA ACABAR COM OS PRETOS DE FORMA UTIL:
- Queimar para fazer pneus!
PS: eu sei que existem pretos bons...
... com esses a malta fazia pneus MICHELIN!

O que mais brilha no preto?
R: As algemas.

Por que volante de preto é pequeno?
R: Para ele poder dirigir algemado

Um preto e um branco pularam de um prédio, quem chegou primeiro ao chão?
R: O branco, o preto foi roubar os apartamentos.

Um homem alto, loiro, olhos azuis, entra na esquadra e dirige-se ao Xerife num estado do sul dos EUA:
- Vim-me entregar, cometi um crime e desde então não consigo mais viver em paz!
- Meu senhor, as leis aqui são muito severas e são cumpridas e se o senhor é mesmo culpado não haverá apelação nem dor de consciência que o livre da cadeia! - retorquiu o Xerife.
- Atropelei um preto na estrada ao sul de Johannesburgo! - confessa o homem desesperado.
- Ora meu amigo, como o senhor pode se culpar se estes pretos atravessam as ruas e as estradas a todo o momento?
- Mas ele estava no passeio! - respondeu o homem.
- Se estava no passeio é porque queria atravessar, se não fosse o senhor seria outro qualquer, problema de momento e fatalidade.
- Mas não tive nem a hombridade de avisar a familia daquele homem,eu sou um crápula!!!
- Meu amigo, se o senhor tivesse avisado haveria manisfestação, repúdio popular, repressão, pancadaria e morreria muito mais gente, acho o senhor um pacifista, merece uma estátua!!
- Eu enterrei o pobre homem ali mesmo, na beira da estrada...
- O senhor é um grande humanista, enterrar um preto, é um benfeitor, outro qualquer o abandonaria ali mesmo para ser comido por animais selvagens.
- Mas enquanto eu o enterrava, ele gritava: - Estou vivo, estou vivo!!!
- Mentira, mentira! Esses pretos mentem muito......

Qual o melhor amigo do preto?
- É o cavalo. Porque se não houvessem cavalos o branco montava no preto.

O que acontece a um bebé branco quando morre?
- Vai para o céu e vira anjinho.
E o que acontece a um bebé preto quando morre?
- Vira morcego.

Porque é que o Ray Charles se está sempre a rir?
- Porque não sabe que é preto.

Numa entrevista ao Stevie Wonder:
- Como é ser-se cego?
- Sabe, mal por mal, antes cego do que preto!

Ia um branco num descapotável a passear pela África do Sul quando, de repente, choca com dois pretos. Um vai parar 100 metros à frente e o outro dá uma cambalhota no ar e cai dentro do carro... O caso vai a tribunal.
Resultado: os dois pretos foram condenados, um por invasão de propriedade privada, o outro por fugir do local do crime.

Qual é o jogo em que os pretos saiem sempre vitoriosos ?
R: Quarto Escuro

Como se chama a um branco no meio de cinco pretos?
R: Treinador de basket.

Como se chama a um branco no meio de trezentos pretos?
R: Guarda prisional.

Nos E.U.A. no Alabama, um milionário ao volante de um cadillac atravessa uma vila de negros a 100 à hora. De repente, ao passar por uma passadeira faz uma travagem brusca mas não evita o atropelamento de meia dúzia de criancas negras que vinham a sair da escola. Ha sangue por todo o lado.
Aproxima-se o Sheriff e pergunta ao dono do carro:
- A que velocidade vinham as crianças quando chocaram com o seu carro ?

SOMOS ROUBADOS TODOS OS DIAS POR QUEM NOS DEVIA DEFENDER

2006-11-11T18:48:00.000+01:00

Em cada 100 euros que o patrâo paga pela minha força de trabalho, o Estado, e muito bem, tira-me 20 euros para o IRS e 11 euros para a Segurança Social.
O meu patrão, por cada 100 euros que paga pela minha força de
trabalho, é obrigado a dar ao Estado, e muito bem, mais 23,75 euros para a Segurança Social.

E por cada 100 euros de riqueza que eu produzo, o Estado, e muito bem, retira ao meu patrão outros 33 euros.

Cada vez que eu, no supermercado, gasto os 100 euros que o meu patrão pagou, o Estado, e muito bem, fica com 21 euros para si.

Em resumo:

Quando ganho 100 euros, o Estado fica quase com 55.
Quando gasto 100 euros, o Estado, no mínimo, cobra 21.
Quando lucro 100 euros, o Estado enriquece 33.
Quando compro um carro, uma casa, herdo um quadro, registo os meus negócios
ou peço uma certidâo, o Estado, e muito bem, fica com quase metade das verbas envolvidas no caso.

Eu pago e acho muito bem, portanto exijo :

- Um sistema de ensino que garanta cultura, civismo e futuro emprego para os meus filhos.
- Serviços de saúde exemplares.
- Um hospital bem equipado a menos de 20 km da minha casa.
- Estradas largas, sem buracos e bem sinalizadas em todo o país.
- Auto-estradas sem portagens. Pontes que nâo caíam.
- Tribunais com capacidade para decidir processos em menos de um ano.
- Uma máquina fiscal que cobre igualitariamente os impostos.

Eu pago, e por isso quero ter, quando lá chegar, a reforma garantida e jardins públicos e espaços verdes bem tratados e seguros.
....Polícia eficiente e equipada.
....Os monumentos do meu País bem conservados e abertos ao público, uma orquestra sinfónica.
....Filmes criados em Portugal.
....E, no mínimo, que não haja um único caso de fome e miséria nesta terra.
.... Na pior das hipóteses, cada 300 euros em circulação em Portugal garantem ao Estado 100 euros de receita.

....Portanto, Srs. Governantes, governem-se com o dinheiro que lhes dou porque eu quero e tenho direito a tudo isto.

ODIADOS E ORGULHOSOS, NAZIHEADS DA EUROPA CADA VEZ MAIS NUMEROSOS

2006-11-01T23:13:00.000+01:00

Tomem lá que isto é bom....

ZOGPRESSAO NO BRASIL

2006-10-27T16:02:00.000+02:00

GRUPO É PRESO EM SÃO PAULO COM CARTAZES RACISTAS E ANTICOTAS
A polícia flagrou os três homens colando cartazes com teor racista próximo ao metrô da Vila Mariana, na Zona Sul de SP

Três homens foram presos na madrugada de segunda-feira (23) acusados de racismo. Eles foram flagrados pela Polícia Militar no momento em que colavam cartazes com dizeres racistas e anticotas para alunos afrodescendentes em postes nas proximidades do metrô Vila Mariana, na Zona Sul de São Paulo. O trio pertence ao chamado Movimento Skinhead.

Os cartazes diziam: ''Vestibulando branco. Hoje eles roubam a sua vaga nas universidades públicas. E chamam isso de direitos iguais. Se você não agir agora, quem nos garante que eles não roubarão vagas nos concursos públicos? Devemos assegurar a existência de nossa raça e o futuro de nossas crianças brancas''. Também havia uma referência à Fuvest (fundação que realiza o vestibular da USP) e um carimbo dizendo ''aprovado''. A Fuvest não oferece cotas para ingresso no ensino superior. Este ano haverá um bônus de 3% na pontuação geral da prova para os candidatos que estudaram o ensino médio em escolas públicas.

Nos cartazes há também o endereço de um site na internet (www.whitepowersp.org), com dizeres racistas contra negros, judeus, homossexuais, nordestinos e imigrantes. No site há panfletos prontos para serem impressos e distribuídos, além de dicas de como usá-los e os melhores locais e horários para afixá-los (entre 23h e 4h).

Emerson de Almeida Chieri, 34; Rogério Costa Andrade, 27; e Eduardo Brandão Jarussi, 26, foram incidiados pelo crime de racismo, que é inafiançável e prevê pena de dois a cinco anos de prisão. Com eles a polícia apreendeu 185 cartazes pequenos, 76 cartazes grandes, duas garrafas com cola, um rolo de pintar e um soco-inglês. Eles foram conduzidos ao 36º Distrito Policial, no Paraíso e depois transferidos para o Centro de Detenção Provisória Independência, na capital.

Link pra reportagem: http://g1.globo.com/Noticias/Vestibu...0-5604,00.html

Link pro video sobre a prisão: javascript: void window.open
http://gmc.globo.com/GMC/1,,2465-p-M563580,00.html

e assim a democracia moderna..... um abraço para os irmaos presos no brasil!!

FAZ A TUA PARTE, NAO COLABORES COM OS PORCOS

2006-10-10T01:20:00.000+02:00

nao colabores com os porcos: denuncia!!

MOCIDADE PORTUGUESA

2006-10-08T05:38:00.000+02:00

Esta organização (Havia a Mocidade Portuguesa para rapazes, e a Mocidade Portuguesa Feminina) com o seu Hino (Marcha) e farda própria, era acusada de ser um movimento fascista paramilitar copiado das Juventudes Italianas, e criada para propaganda do Governo (A fivela do cinto tinha um enorme S). A verdade é que para além de incutir aos jovens ideias «nacionalistas», valores religiosos cristãos, o culto aos heróis, o respeito à Pátria e à família, também realçava o valor da disciplina e da obediência, dava ensinamentos parecidos com os do Escutismo, preocupava-se com a cultura geral, e não descorava o lazer construtivo como aeromodelismo, vela, fotografia, atletismo, etc. Na M.P. nunca se incutiram ideias racistas ou de inimizade para com outras religiões.[RIGHT][/RIGHT]

RETALIAÇAO CONTRA O CAPITAL

2006-09-20T21:14:00.001+02:00

RETALIAÇAO CONTRA O CAPITAL

CONTRA O CAPITAL

2006-09-20T21:14:00.000+02:00

RETALIAÇAO CONTRA O CAPITAL

aos queridos leitores

2006-09-05T21:02:00.000+02:00

A RETALIAÇÃO BRUTAL tem vindo cada vez mais a receber comentarios e mails anónimos de gente incomodada....(sabem a minha morada, venham cá). Por isso, toda a equipa que produz e luta para que a RETALIAÇÃO continue, manda esta querida foto aos nossos amigos....
Um abraço, e obrigado aos otários que falam mal da RETALIAÇÃO, são voçês a nossa razão de existir, e, se tudo correr bem, um dia levam todos nos cornos!!
obrigado!!
88

The RETALIAÇÃO BRUTAL has come each time more to receive anonnimous commentaries and e-mails, of bothered people….(you know my dwelling, you can come here). Therefore, all the crew that produces and fights so that the RETALIAÇÃO continues, it orders this beloved photo to our friends….
One I hug, tanks and to the fools who speak badly of the RETALIAÇÃO, you are our reason to exist, and, if everything goes well, someday, you take all in the..... cornos!
tank you!!
88

sorry for my bad english!!

Nacional Socialismo e Racismo (desta e que me mandam o blog abaixo)

2006-08-22T01:01:00.000+02:00

Porque o nacional-socialismo, não é racista?
Correctamente definido e entendido, o nacional-socialismo é uma filosofia ética que afirma que as diferentes raças e os diferentes povos que existem são expressões da nossa condição humana e que estas diferenças, esta diversidade humana, deveriam ser valorizadas da mesma maneira que nós valorizamos a diversidade da Natureza. Os nacional-socialistas acreditam que o nosso mundo seria mais pobre se estas diferenças humanas fossem destruídas através de idéias abstratas: através da criação de uma socialmente-engenhada sociedade cripto-marxista.

Além disso, o nacional-socialismo é uma pura expressão nossas próprias éticas arianas , baseado como estas éticas são no idealismo do dever para com o povo-etnia, dever com a Natureza e na nobreza da Honra pessoal.

O nacional-socialismo é um modo de vida que afirma que o propósito das nossas vidas é contribuir para a evolução num sentido positivo. Nós contribuímos para a evolução quando nós cumprimos nosso dever com o nosso povo-etnia, desde que nosso povo-etnia(nossa raça e cultura) é a nossa conexão com a Natureza: a maneira como a Natureza se manifesta em nós como seres humanos.

O nacional-socialismo expressa a crença natural de que o ser vivo que é a Natureza trabalha para produzir diversidade e diferença: que a evolução da Natureza é um trazer ao ser de mais diversidade e diferença.

Para nossa própria espécie humana esta diversidade da natureza é evidente nas diferentes raças que existem e nas diferentes culturas que estas raças desenvolvem sob o tempo.

O nacional-socialismo valoriza esta diversidade e diferença e afirma que nós deveríamos não apenas esforçar-nos para manter e auxiliar esta diversidade, mas também encorajar os povos e culturas que expressam esta diversidade e diferença a continuar a fomentar e desenvolver, por assim ao lado de fomentar e desenvolver raça e cultura, nós estamos ajudando a evolução da Natureza e desta forma efetuando nosso potencial, como seres humanos.

A Ética do Nacional Socialismo: Tratando as Outras Raças Com Respeito

De acordo com a ética nacional-socialista, o que é bom é o que é honrável, o que ajuda a Natureza e os seres vivos dela (tal como a nossa própria raça) e o que ajuda a evolução do próprio cosmos. Nosso dever é fazer o que é honrável e o que ajuda a Natureza e o cosmos, até se executar esse dever faz-nos, com individuais, infelizes, ou se isto significa nossa própria morte. Além disso, a felicidade da maioria, das outras pessoas, vem depois deste dever.

A perspectiva da ética nacional-socialista é aquela da Natureza – e de fato a do cosmos do qual a Natureza é uma parte. A perspectiva de todas as outras éticas é a perspectiva do individual, de sua felicidade, sua vitória de alguma recompensa nesta vida ou na próxima.

Em adição, a ética nacional-socialista – sendo baseada sobre o ideal de honra pessoal – significa e implica que nós, nacional-socialistas, devemos nos esforçar para tratar todas pessoas com cortesia e respeito, indiferente de sua raça e cultura. Isto só refuta a mentira de o nacional-socialismo ser “racista”, apenas como a verdade histórica da Alemanha Nacional-socialista (como contrária às mentiras sobre a Alemanha NS) prova como honráveis e respeitosos foram genuínos nacional-socialistas com outras raças e culturas.

Alemanha Nacional Socialista

O governo e oficiais da Alemanha nacional-socialista esforçaram-se pesado para manter e viver pela ética do nacional-socialismo, como fizeram todos genuínos nacional-socialistas, até depois da derrota da Alemanha NS na que ficou tornou-se conhecida como a Primeira Guerra Sionista.

Assim, na Alemanha NS, grupos como os Mulçumanos e os Budistas foram reconciliados com todo o respeito e permitidos a praticar sua religião livremente. Nos anos de pré-guerra, a Alemanha NS ajudou a organizar um congresso mundial pan-islâmico em Berlim. A própria Berlim foi lar para florescentes comunidades mulçumanas e budistas, de muitas raças, e a Mesquita de Berlim sustentou orações até durante os anos de guerra, guardada por árabes, indianos, turcos, afegãos e pessoas de muitas outras raças.De facto, a Mesquista de Berlim foi uma das poucas construídas a sobreviver ao letal, indiscriminado, bombardeio e, embora danificada, estava claramente reconhecível como uma Mesquita entre o cascalho em volta.

A Alemanha NS foi lar para exilados de muitas raças, incluindo respeitados indivíduos tal como Subhas Chandra Bose, líder do Exército Nacional Indiano, e Mohammed Amin Al-Husseini, o Grande Mufti de Jerusalém. Ambos receberam suporte financeiro do governo alemão e ambos entusiasticamente colaboraram com Hitler.

Havia também, claro, a aliança com o Japão e enquanto os Aliados – e particularmente os americanos – estavam engajando e propagando derrogativa propaganda anti-japonesa (muitos membros das forças armadas americanas pensavam que os “japas” não eram humanos), os alemães estavam exaltando suas virtudes e consideraram eles como “companheiros de armas”. Enquanto os alemães condecoravam o Almirante Isoroku Yamamoto com uma de usas mais altas condecorações por conduta nobre, uma Cruz dos Cavaleiros com Folhas de Carvalho e Espadas, membros das forças armadas americanos cruelmente exterminaram soldados japoneses que renderam-se. Incidentalmente, outros dois guerreiros japoneses foram também condecorados pela Alemanha sendo-lhes concedida a Cruz dos Cavaleiros com Folhas de Carvalho.

Haviam também, claro, as ligações entre a Alemanha NS, as SS e várias organizações mulçumanas e árabes, até antes da Primeira Guerra Sionista. Por exemplo, a organização camisa-verde egípcia honrou tanto Mussolini quanto Adolf Hitler, enquanto Hassan Al-Banna, o fundador da Irmandade Mulçumana (a qual vive nestes dias em organizações como o Hamas), fez muitas observações complementares sobre Hitler. Havia também um golpe pró-nacional-socialista experimentado no Iraque, liderado por Rashid Ali.

Assim, enquanto os britânicos no Egipto e Palestina estavam tratando os árabes como sujeitos conquistados, os alemães estavam tratando-os como iguais, como camaradas e respeitando sua cultura, e até hoje em lugares como o Egipto, árabes apaixonadamente relembram seus encontros com os “nazistas”. Em facto, o Egipto estava a tornar-se algo como um abrigo para nacional-socialistas depois da guerra, com centenas de antigos SS e oficiais alemães ajudando o governo anti-britânico do pós-guerra de Gamal Abdal Nasser, o qual estava associado com a Irmandade Mulçumana e era parente do editor egípcio que publicou a versão árabe do Mein Kampf .

Estes SS e oficiais alemães incluíam o Major General Otto Ernst Remer, Joachin Däumling, antigo chefe da Gestapo em Düsseldorf, e o oficial SS Bernhard Bender, que alegadamente também converteu-se ao Islão.

Muito reveladas a todos, talvez, são as amigáveis relações entre a Alemanha NS, as SS e várias organizações judaica. O oficial SS Adolf Eichmann era conhecido por ter viajado à Palestina nos anos antes da guerra onde ele encontrou colonos judeus, líderes judeus e agentes alemães. Suas relações com esses judeus foram sempre muito cordiais e amigáveis.

De particular interesse é a tentativa, em 1941 (52 EH) pelo grupo judeu Irgun Zevai Leumi (conhecido pelos britânicos na Palestina como a gangue Stern) em colaborar com Hitler e a Alemanha:

“Na condição de que o governo alemão reconheça as aspirações nacionais do ‘Movimento pela Liberdade de Israel' (Lehi), a Organização Militar Nacional propõe participar na guerra ao lado da Alemanha...” (Documento número E234151-8 no Yad Vachem em Jerusalém]

O governo NS alemão, todavia recusou-se a reconhecer tais “aspirações nacionais” judaicas desde que isto discordava com a política de seu aliado Mohammed Amin al-Husseini que era oposto ao estabelecimento de um Estado Judeu na Palestina. Assim, a tentativa de colaboração judia falhou.

Conclusão:

Para citar o General da Waffen-SS Leon Degrelle:

“O racialismo alemão destinava-se ao redescobrimento de valores criativos de sua própria raça, redescobrindo sua cultura. Era uma procura pela excelência, um nobre ideal. O racialismo nacional-socialista não era contra as outras raças, era por sua própria raça. Isto apontava na defesa e melhoramento desta raça, e desejava que todas as outras raças fizessem o mesmo por elas próprias.

Foi demonstrado quando as Waffen-SS ampliaram suas fileiras ao incluir 60.000 islâmicos SS. As Waffen-SS respeitaram seu modo de vida, seus costumes e suas crenças religiosas. Cada batalhão islâmico SS tinha um Imã, cada companhia tinham um Mulah . Este era nosso comum desejo que suas qualidades encontrassem sua expressão máxima. Este era o nosso racialismo. Eu estive presente quando cada um dos meus camaradas islâmicos recebera um presente pessoal de Hitler durante o ano novo. Era um pendente com um pequeno Alcorão. Hitler estava condecorando-os com este pequeno presente simbólico. Ele estava condecorando-os com o que era o mais importante aspecto de suas vidas e de sua história. O racialismo nacional-socialista era leal à raça germânica e respeitava totalmente todas as outras raças.” Leon Degrelle – Épico: The Story of the Waffen SS (sermão dado em 1982). Republicado no The Jornal of Historical Review , vol. 3, no. 4, pp. 441-468

Eu mesmo tenho procurado entender o sentido das nossas vidas, como seres humanos, e assim estudei, de primeira-mão num modo prático, muitas das maiores religiões do mundo – Budismo, Taoísmo, Hinduísmo, Cristianismo, Islão – como também filosofia de Aristóteles a Heidegger, literatura de Homero a Mishima e ciência de seus mais precoces começos.

Eu gastei longas horas, dia após dia, muitas vezes semana após semana e as vezes mês após mês, conversando com sábios mulçumanos, budistas e mestres taoístas, sacerdotes cristãos e teólogos, ascetas hindus e uma multidão de pessoas usuais de diferentes fés, culturas e raças. Minha real vida, minhas reais experiências entre diferentes culturas, diferentes fés, do mundo, revelou a verdade do nacional-socialismo: seu desejo de harmonia, honra e ordem. Minha própria vida, minhas experiências, meus escritos nacional-socialistas, expõem as mentiras da propaganda dos opositores do nacional-socialismo: aqueles engenheiros sociais que tem procurado, e os quais fazem esforço, através da usura de um vasto mundo consumidor-capitalista, em explorar este planeta e seus povos e assim destruir a diversidade e a diferença e tudo o que é nobre e evolucionário.

Um verdadeiro, genuíno nacional-socialista não anda por aí “odiando” pessoas de outras raças apenas como nacional-socialistas não são desrespeitosos aos costumes, religião, modo de vida de pessoas de outras raças.

Como eu havia escrito muitas vezes, nós, nacional-socialistas respeitamos outras culturas e povos de outras raças, porque nós sustentamos a honra. Honra significa ser civilizado; isto significa ter maneiras: ser cortês; contido em público e assim por diante. Honra significa tratar pessoas com cortesia e respeito, indiferente de sua raça e cultura.

Nós, nacional-socialistas, expressamos a visão de que uma pessoa deveria estar orgulhosa de sua própria cultura e herança, respeitosa do modo de vida de seus ancestrais e que aceite que outros povos tenham um direito de serem orgulhoso de sua própria cultura e herança também. O ideal é trabalhar em direcção ao mútuo entendimento e respeito.

Nosso dever, como arianos, é sustentar e nos esforçar para viver pelos nossos próprios valores arianos de honra pessoal e lealdade ao povo-etnia.

ps.Imã e Mulá são chefes religiosos do Islão

Força Grecia!!

2006-08-20T07:12:00.000+02:00

Solidarios com os camaradas Gregos!!
depois de os tentarem calar, o resto da europa faz barulho! a justiça é para todos!

THE ORDER- BRUDER SCHWEIGEN

2006-08-14T20:07:00.000+02:00

THE ORDER- BRUDER SCHWEIGEN

Artigo sobre Robert Jay Mathews,herói e mártir da causa racialista ariana,a história dos "BRUDER SCHWEIGEN" e sobretudo a derradeira carta que R.J.M escreveu ao mundo,carta essa plena de dramatismo mas que reflecte um homem consequente e consciente de nao podendo continuar a viver,lutando decide morrer,lutando por aquilo que de mais sagrado existe,a RAÇA ARIANA.

Que o exemplo dos "BRUDER SCHWEIGEN" e de R.J.M estejam sempre na mente de cada um de nós!

VIVA A THE ORDER!VIVA ROBERT JAY MATHEWS! VIVA A RAÇA BRANCA!

The Order Bruder Schweigen foi formada por Robert Mathews em Setembro de 1983.O seu propósito era parar de falar e actuar até conseguir o estabelecimento de um Bastiao Americano Branco no noroeste do Pacifico, e finalmente a vitoria ariana total.
No seu primeiro ano. The Order começou a acumular um fundo de guerra para a sua propria revolucao quando 3 membros assaltaram um estabelecimento porno em spokane,Washington.
Imediatamente depois, o grupo lançou uma operaçao de falsificaçao de dinheiro no complexo das Naçoes Arianas em Hayden Lake,Idazo,que foi desarticulada quando um membro da The Order Bruce Pierce foi detido por passar uma nota falsa de 50 dolares.
Pierce foi condenado mas iludiu a acçao judicial e passou á clandestinidade até 1985.
Em 1983 foram liberados fundos num banco de Seatle no valor de 25.000 usd.
A liberaçao de fundos aumentou no ano seguinte.Em março de 84 membros da The Order distraíram a acçao policial e fizeram rebentar uma bomba num teatro de Seatle enquanto outors membros,assaltavam uma carrinha de valores apropriando-se de 500.000 usd.
Em junho de 1984 aSSaSSinaram Alan Berg,um controverso locutor de radio de Denver.Berg foi morto fora da sua casa e terminou assim com os seus vómitos de retórica anti-branco no seu programa.
Por esta altura já os membros tinham recomeçado a operaçao de falsificaçao de dinheiro.
Assaltam um camiao blindado perto de Ukiah,California. Este assalto proporcionou o maior saque do grupo que rendeu 3.800.000usd(a maior soma até hoje na historia de roubos a carrinhas de valores nos Estados Unidos).Esse dinheiro foi usado para a compra de vehículos,armas,e equipamento.O grupo tambem comprou parcelas de terreno em Idanho e Missouri para campos de treino e guerrilla e entregou dinheiro a amigos racialistas numa tentativa de unificar varios grupos desta ideología.Falou se que o grupo planeou assaltar o maior cofre blindado de Brinks em San Francisco,o que lhes renderia supostamente qualquer coisa como 50 milhoes de dolares.
Depois da traiçao de Thomas Martinez antigo membro e agora delator da policia os agentes do FBI tentam prender R.J.M. num hotel mas este atinge um agente sem o matar e consegue fugir.Gary Yarbrough foi preso nesse momento.
O FBI seguiu Mathews até Whidbey Island em Washington,ondee m dezembro de 1984 foi sitiado por forças do FBI ,BEATF,SWAT,com a cooperaçao da marinha dos Estados Unidos.Durante 36 horas,repeliu sozinho os numerosos ataques de 500 agentes(incluindo um helicóptero),até que bombardearam a casa e R.J.M foi queimado vivo.
Bruce Pierce converteu-se fugitivo e esteve na lista dos 10 homens mais procurados do FBI.O ultimo membro da THE ORDER a ser encarcerado foi Richard Scutari,em abril de 1985.
Em 30 dezembro 1985,nove homens e uma mulher todos membros do grupo foram condenados a penas entre 40 e 100 anos de prisao,assim como a fortes multas.David Tate foi condenado num processo á parte pelo assassinato de um patrulla do Missouri e foi condenado á prisao perpetua.
Logo,4 membros foram novamente julgados em tribunal,as acusaçoes eram de conspiraçao para negar a Alan Berg os seus directos civicos pois ele era Judeu e tinha um lucrativo emprego.Neste processo David Lane e Bruce Pierce foram outra vez condenados pela morte do Judeu e sentenciados a mais de 150 anos.
Como se tudo isto nao fosse suficiente,os Federais apresentarao acusaçoes de conspiraçao para derrubar o governo dos EUA,contra os membros Scutari,Bruce Pierce e David Lane.
Entre estes homens de valor e tambem pertencendo a esta organizaçao esteve o portugues Frank Silva que foi condenado a 30 anos de prisao mas devido a bom comportamento encontra-se neste momento em liberdade condicional.
A mulher de David Lane, Katja Lane que permanece fiel ao seu marido e seus principios racialistas sempre apoiou os presos politicos em Portugal do caso “skins bairro alto” atraves de diversas maneiras inclusivé ja esteve em Portugal no passado.
Diversas bandas musicais skins e NS, organizaçoes etc por todo esse mundo prestaram já tributo a estes homens em diversas cançoes, t-shirts, livros, e no que mais de precioso este grupo nos deixou, a força de vontade e coragem a fé inabalavél e um sentido de missao que hoje em dia influenciam e muito o nosso movimento.
Quem nao estiver disposto a ir preso pelos nossos ideais ou em ultima hipotese morrer, nunca poderá afirmar que está na mesma luta que estes homens da irmandade do silencio.

Ultima carta de Robert Jay Mathews
“TODOS NÓS SABIAMOS QUE SERIA ASSIM,QUE SERIAM OS NOSSOS PRÓPRIOS IRMAOS OS PRIMEIROS A TENTAREM DESTRUIR OS NOSSOS ESFORÇOS PARA SALVAR A NOSSA RAÇA E A NOSSA DOENTE NAÇAO.PORQUE ESTAO TANTOS HOMENS BRANCOS TAO ÁVIDOS POR DESTRUIR A SUA PRÓPRIA ESPÉCIE PARA O BENEFÍCIO DE JUDEUS E DOS HIBRÍDOS?
VEJO 3 AGENTES DO FBI ESCONDIDOS ATRÁS DE ALGUMAS ÁRVORES,AO NORTE DA CASA.PODERIA TE-LOS FACILMENTE ABATIDO.TIVE AS SUAS CARAS NO MEU RAIO.ELES PARECEM RACIALMENTE ACEITÁVEIS,PORÉM TODOS OS SEUS TALENTOS SAO OFERECIDOS A UM GOVERNO QUE ESTÁ ABERTAMENTE TENTANDO ABASTARDAR A PRÓPRIA RAÇA DA QUAL ESTES AGENTES FAZEM PARTE.PORQUE É QUE NAO O VÊEM??
HOMENS BRANCOS MATANDO HOMENS BRANCOS,O SAXAO MATANDO O DINARMARQUÊS;QUANDO É QUE ISSO IRÁ TERMINAR?A RUINA ARIANA?
SOUBE NA PASSADA NOITE QUE HOJE SERIA O MEU ULTIMO DIA NESTA VIDA.QUANDO ME DEITEI VI NITIDAMENTE TODOS OS MEUS ENTES QUERIDOS COMO SE TIVESSEM JUNTO A MIM.TODAS AS MINHAS MEMÓRIAS ASSALTARAM A MINHA MENTE,ENTAO PERCEBI-ME QUE O MEU DEVER ESTAVA FEITO.
TENHO SIDO UM BOM SOLDADO E UM GUERREIRO DESTEMIDO.MORREREI COM HONRA E JUNTAR-ME-EI AOS MEUS IRMAOS EM VALHALLA.
PELO SANGUE,SOLO E HONRA.PELA FÉ E PELA RAÇA.
PELO FUTURO DOS MEUS FILHOS.PELOS VERDES TÚMULOS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS.”
ROBERT JAY MATHEWS

REVOLUTION - DIVISION 250

2006-08-06T15:36:00.000+02:00

SCREWDRIVER

2006-08-03T01:26:00.000+02:00

ROCK AGAINST COMMUNISM para todos (free mp3)

2006-08-01T01:05:00.000+02:00

podem continuar a destruir blogs e a dissolver editoras...
http://rockagainstcommunism.blogspot.com/
sempre resistentes

ZURZIR - WHITE POWER BRASIL

2006-07-29T23:47:00.000+02:00

O diretor do Departamento de Polícia Metropolitana, delegado Paulo Cesar Jardim, entregou na quarta-feira (24), inquérito à Justiça indiciando oito jovens, entre 18 e 25 anos, por propaganda nazista e lesões corporais. Um menor também será encaminhado à Justiça Especial. A investigação, iniciada em julho, tratava da denúncia feita pelo Movimento de Justiça e Direitos Humanos, onde um grupo de Skinheads teria espancado um jovem.

O grupo faz apologia ao Nazismo através da música. Os jovens integram a banda Zurzir (que significa, segundo o Dicionário Aurélio, açoitar, espancar, maltratar, molestar, punir; castigar, afligir, magoar, criticar com severidade; repreender asperamente). As letras do grupo ressaltam a supremacia ariana e inclusive algumas delas possuem trechos de discursos de Adolf Hitler. O movimento também é conhecido como Resistência 88. O número é símbolo da oitava letra do alfabeto, o H, que significa "Heil Hitler", famosa saudação ao líder nazista. As principais vítimas do grupo eram os Punks, homossexuais e judeus, considerados pelos skinheads gaúchos como "seres que não se encaixavam na sociedade".

Durante a investigação, a polícia apreendeu materiais de divulgação da ideologia, além de cartilhas de táticas de guerrilha. Segundo o delegado Jardim, uma delas, denominada "Deveres do prisioneiro político", mandava que os integrantes do grupo não confessassem nada sob pressão e nem assinassem documentos, pois tudo que dissessem seriam utilizados contra ele. Os documentos também incitavam a preparação física dos seguidores do grupo, por meio de artes marciais e musculação, para os combates de rua durante a noite em bares. Jardim salienta que alguns indiciados chegaram a afirmar que o líder do grupo sonhava em formar uma equipe paramilitar. A polícia apurou também que os jovens que formam a Resistência 88 são de famílias com um bom nível social.

Outra questão levantada foi o financiamento de atividades do grupo. Conforme as investigações, shows com grupos europeus e norte-americanos da mesma ideologia eram organizados na cidade para um público restrito. Jardim afirma que este aspecto surpreendeu os investigadores num primeiro momento. "Imagine que estas bandas vêm da Europa aqui para o Rio Grande do Sul e fazem shows para 20 pessoas no máximo em ambientes fechados. E eu pergunto, quem financia estes shows? Nós temos um show ou um movimento ideolígico para a cooptação de novas pessoas?". Ainda há suspeitas de uma rede nazista no Rio Grande do Sul. O delegado afirma que podem haver células de grupos similares no interior do Estado. "Temos algumas notícias de que podem haver alguns segmentos no Rio Grande do Sul".

O presidente do Movimento de Justiça e Direitos Humanos, Sérgio Bittencourt, ressaltou o trabalho da Polícia Gaúcha nas investigações. "Ela identificou a formação de uma organização paramilitar de ideologia nazista no Estado, onde acreditamos que ela tenha uma vinculação com redes internacionais. Ela identificou que atrás desta queixa de lesão corporal existe uma rede, uma organização paramilitar de propagação nazista no Estado". Ele afirma que este inquérito deve ter maiores desdobramentos, "até porque pode ter uma ramificação maior no Estado e no País".

O secret-ario do Movimento, Luís Milman, ressalta certa ligação do movimento com o proprietário da editora Revisão, Siegfried Ellwanger Castan, acusado e condenado por crime de difusão do nazismo e de preconceito racial em 1996, quando expôs livros de apologia ao nazismo na Feira do Livro daquele ano. Castan inclusive é citado e homenageado em um dos encartes do CD da banda Zurzir. "Há vínculos óbvios e evidentes com a editora Revisão. Os membros desta organização paramilitar nazista referem-se explicitamente a sua dependência ideológica a este tipo de produção". Milman queixa-se de que Ellwanger responde ao processo desde 96 e que ele já está concluso para a sentença, mas que ela não saiu ainda. "O Movimento de Justiça e Direitos Humanos, que deu início a este processo, aguarda ansiosamente esta decisão judicial".

Os jovens responderão o processo em liberdade por agressão e ameaça, além do artigo 20 da lei 9459, de 13 de maio de 97, que fala sobre a fabricação, comercialização, distribuição, ou veiculação de símbolos, emblemas, ornamentos, distintivos e propaganda que utiliza a cruz suástica para fins de divulgação do nazismo.

for a white world!!

2006-07-28T02:12:00.000+02:00

um abraço ao camarada "rodrigo", for a white world!!

referencia à FN e a Portugal....
:)

BRANCOXPRETO

2006-07-27T02:35:00.000+02:00

"Odiados e Orgulhosos,
skinheads da Europa cada vez mais numerosos!"

falam, falam, falam, mas nao os vejo a fazer nada....

2006-07-27T02:31:00.000+02:00

antes morto do que vermelho...

tanto por tao pouco??

2006-07-27T02:14:00.000+02:00

Terça, 25 de julho de 2006, 13h46
Alemanha concorda em abrir arquivos do holocausto

A Alemanha vai assinar um acordo nesta quarta-feira para conceder a pesquisadores acesso para os milhões de arquivos nazistas que descrevem como aconteceu o holocausto, de acordo com o ministério do exterior do país.

O acordo foi redigido em abril por um grupo de 11 nações do International Tracing Service, braço do Comitê Internacional da Cruz Vermelha que rege o arquivo da cidade alemã de Bad Arolsen. O ministro do exterior Guenter Gloser irá assinar formalmente o protocolo na presença de representantes de outros 10 países em uma cerimônia em Berlim.

A abertura respeita o "forte interesse de pesquisa", disse o ministro alemão em um pronunciamento. "A assinatura também mostra o alto valor dado pelo governo ao passado histórico."

Uma vez assinado, o protocolo precisa ser ratificado por todos os 11 países antes dos arquivos serem abertos. Sobreviventes do holocausto e famílias de vítimas têm pressionando para que aconteça a mudança, argumentando que a história dos seus parentes pode ser perdida.

http://noticias.terra.com.br/mundo/i...-EI294,00.html

já lá vão 60 anos de revisões, leituras, selecções, edições, etc, não só da parte das alegadas vítimas como de quem recolheu essas "provas", americanos e soviéticos, e de quem manteve esses arquivos ao longo destes 60 anos. Acreditam que nunca tenham sido mexidos, selecionados, escolhidos, editados, etc?
Tudo o que vai ser disponibilizado vai ser mais do mesmo, aos olhos do grande público, e só o trabalho ilegal dos peritos (até que um dia seja permitido...) é que poderá desvendar algumas das entrelinhas desses "preciosos" documentos... Mas nem isso acredito que possa alterar grande coisa, veja-se o caso das "provas" em exposição no Museu em Auschwitz, desmentidas e desacreditadas pelos revisionistas, e no entanto milhões "continuam a ver com os seus próprios olhos" a barbárie nazista, e isso é que interessa...
Sob um tratado de 1995, dados sobre o holocausto só podem ser entregues a ex-vítimas. Terceiros só podem ter acesso aos arquivos com permissão por escrito de uma ex-vítima

Nazi Skinheads Czestochowa

2006-07-24T02:41:00.000+02:00

Mais uma prova que o movimento está mais vivo do que nunca...
EUROPA FORTALEZA!!

WE ARE THE GESTAPO

2006-07-21T00:49:00.000+02:00

com som... demora, mas vale a pena! brutal! da Alemanha...
:)

ODEIO JUDEUS POR VARIOS MOTIVOS

2006-07-21T00:16:00.000+02:00

Em concreto, concreto, por ora não sei dizer. O que sei, segundo um livro sobre a Inquisição em Portugal, que não tenho de momento comigo, é que isso é verdade.

Os Judeus, expulsos de Espanha, refugiaram-se aos milhares no nosso País (dizem), no tempo de Isabel, a Católica.

Um dos acontecimentos que li, nesse mesmo livro. é que: Para o rei de Portugal não os expulsar de vez, por pressão de Espanha, foi-lhes exigido que se baptizassem: E, aí, com baldes de água choca, foram baptizados 3000 judeus em Belém (Lisboa) que estavam à três dias sob um sol escaldante, de modo a ficarem em solo português que era o que mais ambicionavam. (com se isto fosse alterar alguma coisa)

Dizem também, que nos libelos de sangue em Portugal, por essa altura, muitos inquisidores, assustados mandaram que parasse, porque, parece ter sido provado, que muita da população portuguesa da altura era de origem judia. (pois, o que é um judeu? - Uma religião? Então ainda hoje existem milhões de judeus espalhados pelo mundo, nomeadamente os cristãos (católicos) pois seguem exactamente o Grande Deus - Yavé) e não só. Uma raça? Se é raça, é branca e aí estamos todos tramados. E, se JUDEU não significar nem uma coisa nem outra? e sim, significar o TRAIDOR à Essência e à humanidade, onde a Raça branca se pode dividir em Duas, com uma mesma origem, mas não com os mesmos objectivos? Judeu é todo aquele (branco) que quer a destruição da humanidade no seu Todo de modo a que o Planeta seja só unica e exclusivamente dele. Os restantes (brancos) são os defensores dos verdadeiros valores humanitários, de um Planeta com um modo de vida diferente... Hitler, Cátaros, etc... Todos estes são de imediato silenciados, quando a sua voz passa da mera teoria à prática, exterminados, caluniados, postos de parte. Fachistas ou hereges. Isto pra falar dos últimos séculos.

Bem. Não estou a expressar o meu ponto de vista sobre os judeus ou judaismo e sim a tentar contribuir pra uma questão apresentada. Até porque, o que eu penso verdadeiramente sobre o assunto, é bem diferente da maioria. Tanto da parte de semitas como de anti-semitas. Declaro-me é: Radicalmente contra toda a espécie de judaismo e declaro-os responsáveis por quase todo o mal da humanidade, desde há milhares e milhares de anos. Considerando-os até meus inimigos originais.

É preciso ir muito mais longe, pra não sofrer de equívocos.

Nenhuma Política ou Religião actualmente na Terra, pode ajudar a perceber este meandro. Este engodo. Só a nossa própria essência o pode mais ou menos descortinar. Uma directriz mais ou menos certa, é por exemplo, a Alemanha de Hitler e aqueles que no seu seio, procuravam uma OUTRA VERDADE. Infelizmente, mais uma vez não tiveram tempo de mostrar ao mundo a verdade, os amigos Americanos (judeus) e os amigos Russos (judeus) da altura, logo se esqueceram das políticas diferentes e trataram de parar a possível verdade que poderia ter sido revelada à humanidade.

Judeu
Israelita
Hebreu

Três nomes para uma única coisa. (parasitas)

Quem sou eu?! Um simples ser humano pequenino, que deseja (embora não acredite) na verdade pra toda a humanidade. Um mundo melhor. Se o ENGANO se mantiver, então que tudo termine, de uma vez por todas, e a luta se faça a outro nivel e com outros meios.

Declaradamente inimiga de IAVÉ, o grande Enganador de POVOS!

Post do user LEDA em http://www.forumnacional.net/

skinheads no brasil - WHITE POWER

2006-07-20T01:52:00.000+02:00

Das revistas e buscas.... eles andem ai....

2006-07-14T02:18:00.000+02:00

Artigo 174.º

Pressupostos

1 - Quando houver indícios de que alguém oculta na sua pessoa quaisquer objectos relacionados com um crime ou que possam servir de prova, é ordenada revista.

2 - Quando houver indícios de que os objectos referidos no número anterior, ou o arguido ou outra pessoa que deva ser detida, se encontram em lugar reservado ou não livremente acessível ao público, é ordenada busca.

3 - As revistas e as buscas são autorizadas ou ordenadas por despacho pela autoridade judiciária competente, devendo esta, sempre que possível, presidir à diligência.

4 - Ressalvam-se das exigências contidas no número anterior as revistas e as buscas efectuadas por órgão de polícia criminal nos casos:

a) De terrorismo, criminalidade violenta ou altamente organizada, quando haja fundados indícios da prática iminente de crime que ponha em grave risco a vida ou a integridade de qualquer pessoa;

b) Em que os visados consintam, desde que o consentimento prestado fique, por qualquer forma, documentado; ou

c) Aquando de detenção em flagrante por crime a que corresponda pena de prisão.

5 - Nos casos referidos na alínea a) do número anterior, a realização da diligência é, sob pena de nulidade, imediatamente comunicada ao juiz de instrução e por este apreciada em ordem à sua validação.

Artigo 175.º

Formalidades da revista

1 - Antes de se proceder a revista é entregue ao visado, salvo nos casos do n.º 4 do artigo anterior, cópia do despacho que a determinou, no qual se faz menção de que aquele pode indicar, para presenciar a diligência, pessoa de sua confiança e que se apresente sem delonga.

2 - A revista deve respeitar a dignidade pessoal e, na medida do possível, o pudor do visado.

Artigo 176.º

Formalidades da busca

1 - Antes de se proceder a busca é entregue, salvo nos casos do artigo 174.º , n.º 4, a quem tiver a disponibilidade do lugar em que a diligência se realiza cópia do despacho que a determinou, na qual se faz menção de que pode assistir à diligência e fazer-se acompanhar ou substituir por pessoa da sua confiança e que se apresente sem delonga.

2 - Faltando as pessoas referidas no número anterior, a cópia é, sempre que possível, entregue a um parente, a um vizinho, ao porteiro ou a alguém que o substitua.

3 - Juntamente com a busca ou durante ela pode proceder-se a revista de pessoas que se encontrem no lugar, se quem ordenar ou efectuar a busca tiver razões para presumir que se verificam os pressupostos do artigo 174.º , n.º 1. Pode igualmente proceder-se como se dispõe no artigo 173.º.

Artigo 177.º

Busca domiciliária

1 - A busca em casa habitada ou numa sua dependência fechada só pode ser ordenada ou autorizada pelo juiz e efectuada entre as 7 e as 21 horas, sob pena de nulidade.

2 - Nos casos referidos no artigo 174.º , n.º 4, alíneas a) e b), as buscas domiciliárias podem também ser ordenadas pelo Ministério Público ou ser efectuadas por órgão de polícia criminal. É correspondentemente aplicável o disposto no artigo 174.º, n.º 5.

3 - Tratando-se de busca em escritório de advogado ou em consultório médico, ela é, sob pena de nulidade, presidida pessoalmente pelo juiz, o qual avisa previamente o presidente do conselho local da Ordem dos Advogados ou da Ordem dos Médicos, para que o mesmo, ou um seu delegado, possa estar presente.

4 - Tratando-se de busca em estabelecimento oficial de saúde, o aviso a que se refere o número anterior é feito ao presidente do conselho directivo ou de gestão do estabelecimento ou a quem legalmente o substituir.

CAPÍTULO III

Das apreensões

Artigo 178.º

Objectos susceptíveis de apreensão e pressupostos desta

1 - São apreendidos os objectos que tiverem servido ou estivessem destinados a servir a prática de um crime, os que constituírem o seu produto, lucro, preço ou recompensa, e bem assim todos os objectos que tiverem sido deixados pelo agente no local do crime ou quaisquer outros susceptíveis de servir a prova.

2 - Os objectos apreendidos são juntos ao processo, quando possível, e, quando não, confiados à guarda do funcionário de justiça adstrito ao processo ou de um depositário, de tudo se fazendo menção no auto.

3 - As apreensões são autorizadas, ordenadas ou validadas por despacho da autoridade judiciária.

4 - Os órgãos de polícia criminal podem efectuar apreensões no decurso de revistas ou de buscas ou quando haja urgência ou perigo na demora, nos termos previstos no artigo 249.º, n.º 2, alínea c).

5 - As apreensões efectuadas por órgão de polícia criminal são sujeitas a validação pela autoridade judiciária, no prazo máximo de setenta e duas horas.

6 - Os titulares de bens ou direitos objecto de apreensão podem requerer ao juiz de instrução a modificação ou revogação da medida. É correspondentemente aplicável o disposto no artigo 68.º, n.º 5.

7 - Se os objectos apreendidos forem susceptíveis de ser declarados perdidos a favor do Estado e não pertencerem ao arguido, a autoridade judiciária ordena a presença do interessado e ouve-o. A autoridade judiciária prescinde da presença do interessado quando esta não for possível.

Artigo 179.º

Apreensão de correspondência

1 - Sob pena de nulidade, o juiz pode autorizar ou ordenar, por despacho, a apreensão, mesmo nas estações de correios e de telecomunicações, de cartas, encomendas, valores, telegramas ou qualquer outra correspondência, quando tiver fundadas razões para crer que:

a) A correspondência foi expedida pelo suspeito ou lhe é dirigida, mesmo que sob nome diverso ou através de pessoa diversa;

b) Está em causa crime punível com pena de prisão superior, no seu máximo, a três anos; e

c) A diligência se revelará de grande interesse para a descoberta da verdade ou para a prova.

2 - É proibida, sob pena de nulidade, a apreensão e qualquer outra forma de controlo da correspondência entre o arguido e o seu defensor, salvo se o juiz tiver fundadas razões para crer que aquela constitui objecto ou elemento de um crime.

3 - O juiz que tiver autorizado ou ordenado a diligência é a primeira pessoa a tomar conhecimento do conteúdo da correspondência apreendida. Se a considerar relevante para a prova, fá-la juntar ao processo; caso contrário, restitui-a a quem de direito, não podendo ela ser utilizada como meio de prova, e fica ligado por dever de segredo relativamente àquilo de que tiver tomado conhecimento e não tiver interesse para a prova.

Artigo 180.º

Apreensão em escritório de advogado ou em consultório médico

1 - À apreensão operada em escritório de advogado ou em consultório médico é correspondentemente aplicável o disposto no artigo 177.º , n.ºs 3 e 4.

2 - Nos casos referidos no número anterior não é permitida, sob pena de nulidade, a apreensão de documentos abrangidos pelo segredo profissional, ou abrangidos por segredo profissional médico, salvo se eles mesmo constituírem objecto ou elemento de um crime.

3 - É correspondentemente aplicável o disposto no n.º 3 do artigo anterior.

Artigo 181.º

Apreensão em estabelecimento bancário

1 - O juiz procede à apreensão em bancos ou outras instituições de crédito de documentos, títulos, valores, quantias e quaisquer outros objectos, mesmo que em cofres individuais, quando tiver fundadas razões para crer que eles estão relacionados com um crime e se revelarão de grande interesse para a descoberta da verdade ou para a prova, mesmo que não pertençam ao arguido ou não estejam depositados em seu nome.

2 - O juiz pode examinar a correspondência e qualquer documentação bancárias para descoberta dos objectos a apreender nos termos do número anterior.
O exame é feito pessoalmente pelo juiz, coadjuvado, quando necessário, por órgãos de polícia criminal e por técnicos qualificados, ficando ligados por dever de segredo relativamente a tudo aquilo de que tiverem tomado conhecimento e não tiver interesse para a prova.

Artigo 182.º

Segredo profissional ou de funcionário e segredo de Estado

1 - As pessoas indicadas nos artigos 135.º a 137.º apresentam à autoridade judiciária, quando esta o ordenar, os documentos ou quaisquer objectos que tiverem na sua posse e devam ser apreendidos, salvo se invocarem, por escrito, segredo profissional ou de funcionário ou segredo de Estado.

2 - Se a recusa se fundar em segredo profissional ou de funcionário, é correspondentemente aplicável o disposto nos artigos 135.º, n.º 2 e 3, e 136.º, n.º 2.

3 - Se a recusa se fundar em segredo de Estado, é correspondentemente aplicável o disposto no artigo 137.º, n.º 3.

Artigo 183.º

Cópias e certidões

1 - Aos autos pode ser junta cópia dos documentos apreendidos, restituindo-se nesse caso o original. Tornando-se necessário conservar o original, dele pode ser feita cópia ou extraída certidão e entregue a quem legitimamente o detinha. Na cópia e na certidão é feita menção expressa da apreensão.

2 - Do auto de apreensão é entregue cópia, sempre que solicitada, a quem legitimamente detinha o documento ou o objecto apreendidos.

Artigo 184.º

Aposição e levantamento de selos

Sempre que possível, os objectos apreendidos são selados. Ao levantamento dos selos assistem, sendo possível, as mesmas pessoas que tiverem estado presentes na sua aposição, as quais verificam se os selos não foram violados nem foi feita qualquer alteração nos objectos apreendidos.

Artigo 185.º

Apreensão de coisas perecíveis, perigosas ou deterioráveis

Se a apreensão respeitar a coisas perecíveis, perigosas ou deterioráveis, a autoridade judiciária pode ordenar, conforme os casos, a sua venda ou afectação a finalidade socialmente útil, destruição, ou as medidas de conservação ou manutenção necessárias.

Artigo 186.º

Restituição dos objectos apreendidos

1 - Logo que se tornar desnecessário manter a apreensão para efeito de prova, os objectos apreendidos são restituídos a quem de direito.

2 - Logo que transitar em julgado a sentença, os objectos apreendidos são restituídos a quem de direito, salvo se tiverem sido declarados perdidos a favor do Estado.

3 - Ressalva-se do disposto nos números anteriores o caso em que a apreensão de objectos pertencentes ao arguido ou ao responsável civil deva ser mantida a título de arresto preventivo, nos termos do artigo 228.º

POW+WP..

2006-07-11T01:15:00.000+02:00

em homenagem a todos POW+WP...

mais uma para a lista...

2006-07-08T20:21:00.000+02:00

a extrema esquerda, muito mais violenta e perigosa do que a chamada extrema direita, está cada vez mais protegida pelos ZOGS. Prova disso é a noticia que se segue, uma fuga de informação, porque este massacre foi abafado pelos media....
deixem lá, a retaliação será brutal, e, vocês sabem bem como é que é: olho por olho, dente por dente....

Na quarta-feira de 28 de Junho, 3 jovens Brancos Patrióticos foram atacados em Atenas, Grécia, por um bando de mais ou menos 15 anarquistas com variedades de armas, como, martelos, pés-de-cabra, e mesmo uma serra.
Os três jovens Brancos Patrióticos ficaram seriamente feridos. Um, em estado de coma, ainda luta pela sua vida. Sofreu uma fractura craniana e um extensivo derrame cerebral.

Os controlados media de massas, juntamente com a polícia, estão continuamente em silêncio sobre o cruel ataque, porém são extremamente rápidos a referir um ataque a imigrantes ou a comunistas na Grécia.
A polícia ainda não deu, quase uma semana depois, um relatório sobre o que aconteceu, e os media de massas, embora tendo sido informados constantemente pelos jornais, ainda nada mencionaram.
A Aliança Grego Patriótica não vai deixar este assunto ser esquecido ou enterrado em silêncio.

Nós rezamos para a boa recuperação do nosso irmão de armas e continuaremos com a pressão para que todos saibam que os Nacionalistas não se vão deixar vencer ou rebaixar perante os esquerdistas ou terroristas do estado.

http://www.natallnews.com

A RETALIAÇÃO BRUTAL manda um solidário abraço nacionalista aos nossos camaradas gregos

nao fui eu que disse....

2006-07-08T02:42:00.000+02:00

Público, 7 Jan 1997

eu não disse nada, não fui eu que comecei... não puxei a conversa nem tenho nada a ver com isto....

AUSCHWITZ: MITOS E FACTOS

2006-07-08T02:30:00.000+02:00

quanto mais leio, mais descubro... quanto mais coisas se relacionam.... mais verdades constatamos que não nos foram assim contadas na escola..... Holywood romanceia á sua maneira... etc. o que vale é que ainda continua a haver gente isenta e sem preconceitos... enfim....
AUSCHWITZ: MITOS E FACTOS
por Mark Weber
Fonte: Institute for Historical Review

Quase toda a gente já ouviu falar de Auschwitz, o campo de concentração alemão onde muitos prisioneiros – a maioria judeus – foram supostamente exterminados, especialmente em câmaras de gás. Auschwitz é considerado o mais terrível dos centros de extermínio. A horrífica história do campo, não se coaduna, no entanto, com os factos.
Estudiosos desafiam a história do Holocausto
Por mais surpreendente que possa parecer, cada vez mais historiadores e engenheiros têm desafiado a amplamente aceite história de Auschwitz. Estes historiadores “revisionistas” não contestam o facto de que grandes quantidades de judeus foram deportados para este campo, ou que muitos morreram ali, principalmente de tifo e outras doenças. Mas as convincentes provas que eles apresentam demonstram que Auschwitz não era um centro de extermínio e que a história de mortes em massa em “câmaras de gás” é um mito.

Os campos de Auschwitz

O campo de Auschwitz foi criado em 1940 no que agora é a região Sul-Central da Polónia. Muitos judeus foram deportados para aí entre 1942 e meados de 1944.

O campo principal era conhecido como Auschwitz I. Birkenau, or Auschwitz II era, supostamente, o principal centro de extermínio, e Monowitz, ou Auschwitz III, era um grande centro industrial onde gasolina era produzida a partir de carvão. Para além destes havia ainda muitos campos satélite mais pequenos dedicados à economia de guerra.

Quatros milhões de vitimas?

No pós-guerra, no tribunal de Nuremberga, os Aliados acusaram os Alemães de terem exterminado quatro milhões de pessoas em Auschwitz. Este número, que foi inventado pelos Soviéticos, foi aceite por muitos anos. Apareceu muitas vezes em grandes jornais Americanos e revistas, por exemplo. (nota 1)

Hoje em dia, nenhum historiador de reputação, nem mesmo os que aceitam a história do extermínio, acreditam neste número. O historiador israelita do Holocausto, Yehuda Bauer, disse em 1989 que é tempo de finalmente reconhecer que o número de quatro milhões é um mito. Em Julho de 1990 o Auschwitz State Museum na Polónia, juntamente com Yad Vashem Holocaust Center israelita, subitamente anunciaram que no total, talvez, um milhão de pessoas (judeus e não-judeus) morreram aqui. Nenhuma das instituições disse quantas destas pessoas foram mortas, nem apresentaram quaisquer estimativas sobre o número de pessoas supostamente gaseadas. (nota 2) Um proeminente historiador do Holocausto, Gerald Reitlinger, estimou que talvez 700,000 Judeus morreram em Auschwitz. Mais recentemente, o historiador do Holocausto, Jean-Claude Pressac estimou que cerca de 800,000 pessoas – das quais 630,000 eram Judeus – morreram em Auschwitz. Mesmo sendo estes números mais baixos incorrectos, eles mostram como a história de Auschwitz mudou drasticamente ao longo dos anos. (nota 3)

Contos bizarros

Em certa altura foi seriamente afirmado que os Judeus eram sistematicamente electrocutados em Auschwitz. Jornais Americanos, citando uma testemunha ocular soviética a partir do campo libertado de Auschwitz, disseram aos leitores em Fevereiro de 1945 que os metódicos alemães haviam matado Judeus usando um “electric conveyor belt [a tradução mais correcta será: um cinto condutor de electricidade] no qual centenas de pessoas podiam ser electrocutadas simultaneamente [e] depois levadas para fornaças. Eram queimadas quase instantaneamente, produzindo fertilizantes para os campos de couves circundantes.” (nota 4)

E no Tribunal de Nuremberga, o Procurador Americano, Robert Jackson acusou os Alemães de terem usado um dispositivo “recentemente inventado” para “vaporizar” 20,000 Judeus perto de Auschwitz, “de tal maneira que não havia rasto deles.” (nota 5) Nenhum historiador respeitado aceita nenhuma destas histórias fantasiosas.

A ‘confissão’ de Höss

Um documento fundamental do Holocausto é a “confissão” do antigo comandante de Auschwitz – Rudolf Höss, de 5 de Abril de 1946, a qual foi entregue pelo procurador americano no tribunal de Nuremberga. (nota 6)
Apesar de ainda ser amplamente aceite como uma prova sólida da história de extermínio em Auschwitz, é na verdade uma falsa declaração obtida por tortura.

Muitos anos após a guerra, o sargento Bernard Clarke dos serviços de informação militar Britânicos, descreveu o modo como ele e outros cinco soldados Britânicos haviam torturado o antigo comandante para obter a sua “confissão”. O próprio Höss explicou o seu sofrimento nestas palavras: “É claro, eu assinei um declaração a dizer que matei dois milhões e meio de Judeus. Podia muito bem ter dito que eram cinco milhões. Existem certos métodos pelos quais qualquer confissão pode ser obtida, quer seja verdadeira ou falsa.” (nota 7)

Até mesmo historiadores que aceitam a história de extermínio do Holocausto, agora reconhecem que muitas das declarações feitas no “testemunho” de Höss simplesmente não são verdade. Nenhum estudioso sério alega que dois milhões e meio, ou três milhões de pessoas morreram em Auschwitz.

O “depoimento ajuramentado” de Höss alega que os Judeus eram já exterminados com gás no Verão de 1941 em outros três campos: Belzec, Treblinka e Wolzek. O campo de “Wolzek” mencionado por Höss é uma invenção total. Tal campo nunca existiu, e o nome já nem é mencionado em literatura do Holocausto. Aliás, a história hoje em dia, por aqueles que acreditam na lenda do Holocausto, é que os gazeamentos só começaram em Auschwitz, Treblinka, ou Belzec em 1942.

Sem provas documentais

Muitos milhares de documentos secretos Alemães relacionados com Auschwitz foram confiscados após o fim da guerra pelos Aliados. Nem um único se refere a uma política ou programa de extermínio. De facto, a história do extermínio não se coaduna com as provas documentais.

Muitos prisioneiros Judeus incapazes de trabalhar

Por exemplo, é muitas vezes dito que em Auschwitz, os Judeus que fossem incapazes de trabalhar eram imediatamente mortos. Judeus que eram muito velhos, jovens, doentes ou fracos, eram supostamente gaseados quando chegavam ao campo, e só aqueles capazes de trabalhar até à morte eram mantidos vivos temporariamente.

Mas as provas mostram que, de facto, uma alta percentagem de prisioneiros judeus não eram capazes de trabalhar e não eram mortos. Por exemplo, um telex interno Alemão datado de 4 de Setembro de 1943, do Labor Allocation department of the SS Economic and Administrative Main Office (WVHA), refere que de 25,000 prisioneiros judeus em Auschwitz, apenas 3,581 eram aptos para o trabalho, e que os restantes – cerca de 21,500, 86% - eram incapazes de trabalhar. (nota 8 )

Isto é também confirmado num relatório secreto datado de 5 de Abril de 1944, sobre “medidas de segurança em Auschwitz”, de Oswald Pohl, chefe do Sistema de Campos de Concentração das SS, para o chefe das SS Heinrich Himmler. Pohl relatou que havia um total de 67,000 prisioneiros em todo o complexo de Auschwitz, dos quais 18,000 estavam hospitalizados ou incapacitados. No campo de Auschwitz II (Birkenau), supostamente o principal campo de extermínio, havia 36,000 presos, maioritariamente mulheres, das quais “aproximadamente 15,000 eram incapazes de trabalhar.” (nota 9)

Estes dois documentos nao podem ser conciliados com a história de extermínio em Auschwitz.

As provas mostram que Auschwitz-Birkenau foi estabelecido principalmente como um campo para Judeus incapazes de trabalhar, incluindo doentes e velhos, bem como para aqueles que esperavam ser transferidos para outros campos. Essa é a opinião do Dr. Arthur Butz da Northwestern University, que também diz que essa é a razão para a invulgar alta taxa de mortalidade nesse campo. (nota 10)

O professor de história da Princeton University, Arno Mayer, que é Judeu, reconhece num livro recente sobre a “solução final” que morreram mais judeus em Auschwitz como consequência de tifo ou outras causas “naturais” do que os que foram executados. (nota 11)

Anne Frank

Talvez a mais conhecida prisioneira de Auschwitz seja Anne Frank, que é conhecida por todo o mundo pelo seu famoso diário. Mas poucas pessoas sabem que milhares de Judeus, incluindo Anne e o seu pai, Otto Frank, “sobreviveram” a Auschwitz.

A rapariguinha de 15 anos e o seu pai foram deportados da Holanda para Auschwitz em Setembro de 1944. Várias semanas mais tarde, em face do avanço do exército soviético, Anne foi evacuada juntamente com muitos outros Judeus para o campo de Bergen-Belsen, onde morreu de tifo em Março de 1945.

O seu pai adoeceu com tifo em Auschwitz e foi enviado para o hospital do campo para recuperar. Ele era um dos milhares de doentes e fracos Judeus que foram deixados para trás quando os Alemães abandonaram o campo em Janeiro de 1945, pouco antes deste ter sido ocupado pelos Soviéticos. Ele morreu na Suiça em 1980.

Se a política alemã tivesse sido a de matar Anne Frank e o seu pai, eles nao teriam sobrevivido a Auschwitz. O seu destino, apesar de trágico, não se enquadra com a história do extermínio.

Propaganda Aliada

A história dos gazeamentos em Auschwitz é baseada em grande parte em boatos de antigos prisioneiros Judeus que não viram pessoalmente qualquer prova do extermínio. As suas crenças são compreensíveis, porque os rumores sobre os gazeamentos em Auschwitz eram generalizados.

Aviões Aliados largaram grande número de panfletos, escritos em Polaco e Alemão, em Auschwitz e nas áreas circundantes que diziam que pessoas estavam a ser gaseadas no campo. A história dos gazeamentos em Auschwitz, que foi uma parte importante da propaganda Aliada durante a guerra, era também transmitida para a Europa por estações de rádio. (nota 12)

Testemunho de sobreviventes

Antigos detidos confirmaram que não viram qualquer prova do extermínio em Auschwitz.

Uma mulher austríaca, Maria Vanherwaarden, testemunhou sobre as suas experiências no campo num Tribunal Distrital de Toronto (Toronto District Court) em Março de 1998. Ela foi presa em Auschwitz-Birkenau em 1942 por ter relações sexuais com um trabalhador forçado (forced laborer) polaco. Na viagem de comboio para o campo, uma mulher cigana disse-lhe a ela e aos outros que eles seriam gaseados em Auschwitz.

À chegada, foi ordenado a Maria e às outras mulheres que se despissem e fossem para dentro de uma grande sala de betão sem janelas, para tomar um duche. As mulheres aterrorizadas estavam certas de que estavam prestes a morrer. Mas, em vez de gás, saiu água dos chuveiros.
Auschwitz não era nenhum centro de férias, confirmou Maria. Ela assistiu à morte de muitos colegas prisioneiros por doença, particularmente tifo, e alguns cometeram suicídio. Mas ela não viu qualquer prova de assassínios em massa, gazeamentos ou qualquer outro programa de extermínio. (nota 13)

Uma mulher judia chamada Marika Frank chegou a Auschwitz-Birkenau vinda da Hungria em Julho 1944, quando 25,000 Judeus eram, alegadamente, gaseados e cremados diariamente. Ela igualmente testemunhou a seguir à guerra que não ouviu ou viu nenhuma “câmara de gás” durante o tempo em que lá esteve. Ela ouviu as histórias dos gazeamentos apenas mais tarde. (nota 14)

Prisioneiros libertados

Os detidos em Auschwitz que tinham cumprido as suas sentenças eram libertados para os seus países de origem. Se Auschwitz fosse realmente um campo ultra secreto (top secret) de extermínio, os Alemães não teriam certamente libertado esses detidos que “sabiam” o que se passava no campo. (nota 15)

Himmler ordena diminuição na taxa de mortalidade

Em resposta às mortes de muitos prisioneiros devido a doença, especialmente tifo, as autoridades Alemãs responsáveis pelos campos ordenaram firmes contra-medidas.

O chefe do escritório SS para administração dos campos (SS camp administration office) mandou uma directriz datada de 28 de Dezembro de 1942 para Auschwitz e outros campos de concentração. Criticava duramente (sharply) as altas taxas de mortalidade dos prisioneiros devido a doenças, e ordenada que “os médicos dos campos têm de usar todos os meios à sua disposição para reduzirem significativamente a taxa de mortalidade nos vários campos.” Ordenava ainda:

Os médicos têm de supervisionar mais frequentemente do que no passado a nutrição dos prisioneiros e, em cooperação com a administração, submeter recomendações de melhorias aos comandantes dos campos … Os médicos devem fazer por que as condições dos vários locais de trabalho sejam melhoradas tanto quanto possível.

Finalmente a directriz reforçava que “o Reichsfhrer SS [Heinrich Himmler] ordenou que a taxa de mortalidade tem absolutamente de ser reduzida.” (nota 16)

Regras dos campos Alemães

Os regulamentos oficiais dos campos Alemães tornam claro que Auschwitz não era um centro de extermínio. Eles ordenavam: (nota 17)

- Às novas chegadas ao campo deveria ser feito um minucioso exame médico, e se houvesse qualquer dúvida [sobre a sua saúde], eles têm de ser mandados para quarentena para observação.

- Prisioneiros que informem estar doentes têm de ser examinados no mesmo dia pelo médico do campo. Se necessário, o médico tem de transferi-los para um hospital para tratamento profissional.

- O médico do campo tem de regularmente inspeccionar a cozinha tendo em conta a preparação da comida e a qualidade do fornecimento de comida. Quaisquer deficiências que possam surgir têm de ser relatadas ao comandante do campo.

- Deve ser dada atenção especial no tratamento de acidentes, de modo a não prejudicar a produtividade dos prisioneiros.

- Os prisioneiros antes de serem soltos ou transferidos têm primeiro de passar no médico do campo para exame médico.

Fotos aéreas

Fotos de reconhecimento aéreo detalhadas tiradas de Auschwitz-Birkenau em vários dias ao acaso em 1944 (durante o pico do alegado período de extermínio) foram tornadas públicas em 1979 pela CIA. Estas fotos não mostram qualquer vestígio de pilhas de cadáveres, chaminés fumegantes de fornos crematórios ou Judeus esperando a morte, coisas que têm sido repetidamente alegadas, e que teriam sido claramente visíveis se Auschwitz tivesse sido o centro de extermínio que tem sido dito que foi. (nota 18 )

Cremações absurdas

Especialistas em cremação confirmaram que milhares de cadáveres não poderiam ter sido cremados todos os dias durante a Primavera e Verão de 1944 em Auschwitz, como é comummente alegado.

Por exemplo, Mr. Ivan Lagace, director (manager) de um grande crematório em Calgary, Canadá, testemunhou em tribunal em Abril de 1988 que a história das cremações em Auschwitz é tecnicamente impossível. A acusação de que 10,000 ou mesmo 20,000 cadáveres eram queimados diariamente em Auschwitz no Verão de 1944 em crematórios e em valas abertas é simplesmente “absurda” e “para além do domínio da realidade” declarou ele sob juramento. (nota 19)

Peritos em gazeamentos refutam a história de extermínio

O mais proeminente perito Americano em câmaras de gás, o engenheiro de Bóston Fred A. Leuchter, examinou cuidadosamente as supostas “câmaras de gás” na Polónia e concluiu que as histórias de gazeamentos em Auschwitz eram absurdas e tecnicamente impossíveis.
Leuchter é o maior especialista no design e instalação de câmaras de gás usadas nos EUA para executar criminosos condenados. Por exemplo, ele projectou uma câmara para a Missouri state penitentiary.

Em Fevereiro de 1988 ele levou a cabo um detalhado exame, no local, às “câmaras de gás” em Auschwitz, Birkenau e Majdanek na Polónia, que ainda estão em pé ou apenas parcialmente em ruínas. Em testemunho ajuramentado num tribunal de Toronto e num relatório técnico, Leuchter descreveu todos os aspectos da sua investigação.

Ele concluiu que as alegadas instalações para gazeamento não poderiam ter sido utilizadas para matar pessoas. Entre outras coisas, ele sublinhou que as alegadas “câmaras de gás” não eram devidamente seladas ou ventiladas para matar ser humanos sem matarem também os funcionários Alemães do campo. (nota 20)

O Dr. William B. Lindsey, um pesquisador químico empregado durante 33 anos pela Dupont Corportation, testemunhou igualmente em tribunal, em 1985, que a história dos gazeamentos em Auschwitz é tecnicamente impossível. Baseado num cuidadoso exame ao local das “câmara de gás” em Auschwitz, Birkenau e Majdanek, e nos seus anos de experiência, ele declarou: “Cheguei à conclusão de que ninguém foi propositadamente morto com Zyklon B [hydrocyanic acid gas] dessa maneira. Considero-o absolutamente impossível.” (nota 21)

Sobre o autor:
Mark Weber é editor do The Journal of Historical Review publicado seis vezes anualmente pelo Institute for Historical Review. Ele estudou História na University of Illinois (Chicago), na University of Munich, na Portland State University, e Indiana University (M.A., 1977). Durante cinco dias ele testemunhou como reconhecido perito que é, sobre a “solução final” e a questão do Holocausto num Tribunal distrital de Toronto (Toronto District Court). Ele é o autor de muitos artigos publicados, revisões e ensaios sobre variados aspectos da história moderna europeia. Weber apareceu como convidado em numerosos talk-show’s de rádio, e no programa de televisão “Montel Williams”.

Notas

1-Nuremberg document 008-USSR. IMT blue series, Vol. 39, pp. 241, 261.; NC and A red series, vol. 1, p. 35.; C.L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4,000,000," New York Times, May 8, 1945, and, New York Times, Jan. 31, 1986, p. A4.

2-Y. Bauer, "Fighting the Distortions," Jerusalem Post (Israel), Sept. 22, 1989; "Auschwitz Deaths Reduced to a Million," Daily Telegraph (London), July 17, 1990; "Poland Reduces Auschwitz Death Toll Estimate to 1 Million," The Washington Times, July 17, 1990.

3-G. Reitlinger, The Final Solution (1971); J.-C. Pressac, Le Crématoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Paris: CNRS, 1993). On Pressac's estimates, see: L'Express (France), Sept. 30, 1993, p. 33.

4-Washington (DC) Daily News, Feb. 2, 1945, pp. 2, 35. (United Press dispatch from Moscow).

5-IMT blue series, Vol. 16, p. 529-530. (June 21, 1946).

6-Nuremberg document 3868-PS (USA-819). IMT blue series, Vol. 33, pp. 275-279.

7-Rupert Butler, Legions of Death (England: 1983), pp. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403.

8-Archives of the Jewish Historical Institute of Warsaw, German document No. 128, in: H. Eschwege, ed., Kennzeichen J (East Berlin: 1966), p. 264.

9-Nuremberg document NO-021. NMT green series, Vol. 5. pp. 384-385.

10-Arthur Butz, The Hoax of the Twentieth Century (Costa Mesa, Calif.), p. 124.

11-Arno Mayer, Why Did the Heavens Not Darken?: The 'Final Solution' in History (Pantheon, 1989), p. 365.

12-Nuremberg document NI-11696. NMT green series, Vol. 8, p. 606.

13-Testimony in Toronto District Court, March 28, 1988. Toronto Star, March 29, 1988, p. A2.

14-Sylvia Rothchild, ed., Voices from the Holocaust (New York: 1981), pp. 188-191.

15-Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), p. 169.

16-Nuremberg document PS-2171, Annex 2. NC&A red series, Vol. 4, pp. 833-834.

17-"Rules and Regulations for the Concentration Camps." Anthology, Inhuman Medicine, Vol. 1, Part 1 (Warsaw: International Auschwitz Committee, 1970), pp. 149-151.; S. Paskuly, ed., Death Dealer: the Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), pp. 216-217.

18-Dino A. Brugioni and Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).

19-Canadian Jewish News (Toronto), April 14, 1988, p. 6.

20-The Leuchter Report: An Engineering Report on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek (Toronto: 1988). Available for $17.00, postpaid, from the IHR.

21-The Globe and Mail (Toronto), Feb. 12, 1985, p. M3

OBRIGADO PORTUGAL

2006-07-07T02:45:00.000+02:00

Portugal.....
Em grande... mantenham a moral...

mas houve ou nao arrastao??

2006-07-04T03:02:00.000+02:00

Para aqueles miseraveis que contradizem os factos á maneira "canhota", campeões da bondade e da tolerância....
nem sei o que é pior... se foi o arrastão ou esterco humano como a foiçe e o martelo a sentenciar nos média....
se calhar estas fotos são manipulações também.... é como diz o outro: " o pior cego é o que não quer ver"

"O que se passou na Praia de Carcavelos

De volta ao dia do arrastão

“Nunca disse que havia centenas de assaltantes. Disse, e continuo a dizer, que aconteceram todos os assaltos e agressões praticados por um grupo de dezenas de pessoas. Quem falou em centenas foi a polícia.”

“As pessoas preferem pôr a cabeça na areia e fingir que não aconteceu. Mas aconteceu. Se não fosse nada, como dizem, por que razão vieram reforços policiais e da Polícia Marítima? Por que razão houve centenas de chamadas para a esquadra da polícia? Nós não fomos os únicos a telefonar.” Carla não esconde a “tristeza” com as notícias dos últimos dias. “O meu irmão deu entrevistas e agora tudo o que ele disse está a ser posto em causa. Sem razão nenhuma”, lamenta.

Sentada numa das mesas do bar, avessa a fotografias, Carla olha para a praia, para lá da esplanada vazia. “Isto dá vontade de rir. Há aqui interesses maiores e nós não somos ninguém. Mas estávamos cá.” Carla nunca foi ouvida formalmente pela PSP, apesar de estar de frente para a zona mais crítica da praia no dia 10 de Junho. “Houve confusão, houve assaltos e não foi a primeira vez. Não há queixas? As pessoas não acreditam. As coisas nunca vão aparecer... No ano passado, no mesmo dia, já tinha acontecido uma coisa assim. E, infelizmente, o tempo vai demonstrar a verdade.”

Alguns metros adiante, e em plena hora de almoço, os empregados do ‘Grande Onda’ não têm mãos a medir. Robson Viana, gerente, pergunta de rajada: “Quer saber se houve ‘arrastão’? É isso? Houve, sim senhor”. Brasileiro, natural da Baía, está há quatro anos em Portugal. “Podem chamar-lhe o que quiserem. Eu sei o que foi. As pessoas fugiram do areal e alguns bares tiveram de fechar a porta. “No Brasil, conta, “os ‘arrastões’ acontecem”. “Mas uma coisa é garantida: quem faz uma vez, não volta a fazer. Lá a polícia tem autoridade e há disciplina. E em Portugal isso não acontece. Eles não podem fazer nada”, diz Robson, que também nunca foi ouvido formalmente pela polícia.

Avançando pelo ‘calçadão’, no sentido Lisboa-Cascais, as impressões sobre os incidentes de 10 de Junho começam a variar. José Vieira, proprietário do ‘Wave Bar’, diz que tem a mesma opinião há mais de um mês. “Pareceu-me, desde o início, que o número de 500 assaltantes era exagerado. Havia muita gente na praia, é verdade, e acredito que no meio daquilo tudo houvesse 30 ou 40 pessoas que tenham assaltado.”

Uma coisa é certa, assegura José Vieira. “A polícia foi chamada e em dez minutos resolveu a situação. Mais não podíamos pedir. O grupo tinha centenas de pessoas e houve um ‘gang’ que aproveitou. Não sei se foi a a palavra ‘arrastão’ que despoletou tudo isto, mas sei que a praia ficou a perder. O areal está quase vazio”, constata.

Desde aquele dia, o movimento é tão fraco que, conta Bruno Varandas, nem vale a pena substituir os empregados de folga. “A moça que atende na esplanada está a descansar e não contratei ninguém. Não vale a pena.” Na tarde de 10 de Junho, os incidentes ocorreram suficientemente longe para Bruno não dar por nada. “‘Arrastão’ não houve. Não vi nada, tudo o que sei foi o que me contou o meu nadador-salvador. Ocorreu uma zanga entre dois grupos e mais nada. Assaltos? Julgo que a única queixa que houve foi apresentada por um senhor roubado na estação de comboios...”

Os miúdos das escolas e as colónias de férias, com os chapéus todos da mesma cor, caminham no areal de costas para o mar em direcção às camionetas estacionadas nos parques. No ‘Tricana’, um casal acaba a refeição com um café. A sala de refeições do primeiro andar está vazia e os empregados preparam o peixe. Carlos Fernandes, o gerente, considera que “houve um grande exagero desde o início”. “Não é possível organizar uma coisa dessas. É verdade que estava muita gente na praia. Um número invulgar. Começou uma confusão e a polícia interveio. Mas quantos prenderam? Três. Levaram três para a esquadra.”

"ESTE MÊS É PARA ESQUECER"

A maioria dos concessionários de Carcavelos não precisa de máquina de calcular para fazer o balanço do Verão 2005. “É para esquecer. Em termos de negócio, não há nada a fazer. Estamos a meio de Julho e a praia, que costumava estar a rebentar pelas costuras, está completamente vazia”, diz Bruno Varandas.

A bandeira azul, garante da qualidade da praia, e as bandeiras verdes, garantes de um mergulho sem problemas, balançam com o vento que sopra do mar. Mas nenhuma, independentemente da cor, garante a presença de banhistas.

As barracas estão vazias, o areal a descoberto, o negócio parado. “Que diferença para outros anos... Nunca vi isto assim”, diz José Vieira, do ‘Wave Bar’. De todos, Carlos Fernandes talvez seja o que tem a melhor vista da praia. A sala redonda e as janelas amplas do seu ‘Tricana’ projectam um filme sem personagens: “O Verão acabou a 10 de Junho.”

TESTEMUNHAS

"HOUVE UM ARRASTÃO"

Tem trinta e um anos este brasileiro da Baía. “Grupos a roubar na praia não é ‘arrastão’? As pessoas fugiram do areal e houve alguns bares que fecharam a porta. O pior é que a polícia não pode fazer nada. No Brasil, quem participa num ‘arrastão’ não volta a fazê-lo.” Robson Viana (‘Grande Onda’)

"CENTENAS É UM EXAGERO"

Há mais de um mês que José Vieira repete as mesmas duas ideias. “É um exagero dizer que foram centenas de pessoas a assaltar. Mas houve um grupo que se aproveitou da confusão. E a polícia resolveu bem a situação, em apenas dez minutos.” José Vieira (‘Wave Bar’)

"NUNCA ACONTECEU"

“Não aconteceu ‘arrastão’ nenhum”, diz Bruno Varandas. “Houve uma confusão entre dois grupos, numa zona de praia onde estavam centenas de pessoas. Sobre os assaltos, julgo que o único que foi participado à polícia aconteceu junto à estação dos comboios.” Bruno Varandas (‘Varandas’)

"NÃO ERA POSSÍVEL"

Carlos Fernandes defende que houve “exageros” sobre a dimensão dos incidentes na praia. “Não era possível ter centenas de pessoas a roubar no areal. A polícia só fez três detenções. Mas com tudo isto, desapareceram muitas pessoas mal-intencionadas.” Carlos Fernandes (‘Tricana’)
Ricardo Marques"

FP 25, os tais ......

2006-07-02T03:53:00.000+02:00

O inspector António Coutinho tem um merecido lugar de honra na história da Polícia Judiciária: chefiou com êxito a luta contra as Forças Populares 25 de Abril (FP-25), a organização terrorista liderada por Otelo Saraiva de Carvalho.

No Verão de 1987, após diversas operações policiais, uma centena de implicados nas FP--25 aguardavam na prisão a conclusão dos processos judiciais. Mas pelo menos uma dezena de operacionais estavam a monte – entre eles, Alberto Teixeira de Carvalho e António Manuel Baptista Dias.

As FP-25, embora desmembradas, continuaram a levar a cabo alguns assaltos a bancos e ainda lhes restava alguma capacidade para atentados. As brigadas da Direcção Central de Combate ao Banditismo (DCCB), o departamento da PJ encarregado de lhes dar caça, não paravam desde Junho de 1984 – quando foi lançada a “Operação Orion”, a primeira grande acção contra a organização terrorista.

No Verão de 1987, ao fim de três anos intensos, a sede da DCCB, na Avenida José Malhoa, ainda fervilhava de actividade: os investigadores trabalhavam pelos fins-de-semana e sem horários. Equipas da PJ mantinham sob discreta vigilância as visitas aos reclusos das Forças Populares 25 de Abril.

As atenções da polícia, a partir de certa altura, voltam-se para uma mulher, Angélica Torquito, que visitava regularmente o marido, Jorge Manuel Alves da Silva, no Estabelecimento Prisional de Lisboa: ele pertencia à organização; ela servia de correio entre reclusos e operacionais na clandestinidade.

Num escaldante domingo de Agosto, dia 16, Angélica, como habitualmente fazia, foi visitar o marido. Estava grávida da filha Sara, que havia de nascer na cadeia, e deixara em casa o filho, Paulo, então com 10 anos. Mal sabia que aquele dia não seria como os outros. Inspectores da DCCB aguardavam-na, sem ela os ver, à saída da penitenciária, na Rua Marquês da Fronteira, ao cimo do Parque Eduardo VII.

A brigada da DCCB estava dividida por dois carros – e um inspector seguia numa moto todo-o-terreno. Angélica, sem saber, levou os polícias à Praça do Areeiro, onde dois homens, pelas cinco da tarde, a esperavam com impaciência num BMW. Eles eram Alberto Teixeira de Carvalho e António Baptista Dias – ambos operacionais das Forças Populares 25 de Abril e considerados como perigosos.

Alberto era procurado há coisa de dez anos, ainda do tempo das Brigadas Revolucionárias (BR) – uma organização de acção directa fundada por Carlos Antunes e Isabel do Carmo, em 1970, com o objectivo de derrubar a ditadura. Mas as BR voltaram a mergulhar na clandestinidade em finais de 1975: levaram então a cabo vários assaltos a bancos – até que, em 1979, sofreu rude golpe da Polícia Judiciária. Alberto Teixeira de Carvalho escapou à vaga de prisões e, como muitos operacionais das Brigadas Revolucionárias, foi fundador das FP-25.

O outro, António Manuel Baptista Dias, professor do ensino básico, era perseguido há pouco menos de dois anos: já tinha sido preso – mas fez parte do grupo de dez reclusos das FP-25 evadidos, em Setembro de 1985, do estabelecimento Prisional de Lisboa.

Angélica Torquito olha à volta, nervosa, e reconhece o carro que a aguarda. Teixeira de Carvalho está ao volante, António Dias ocupa o outro banco da frente. Ela entra no carro – que arranca pela Avenida Almirante Gago Coutinho.

Os polícias sabem que os dois suspeitos não hesitariam em responder a tiro – como, de resto, acabou por acontecer. O BMW, já na rotunda do aeroporto, toma a Avenida Marechal Gomes da Costa. Alberto Teixeira de Carvalho e António Baptista Dias, desconfiados como animais acossados, pressentem que estão a ser seguidos: cheira-lhes a Polícia e aceleram. Os perseguidores fazem fogo. Angélica Torquito deita-se no banco de trás para se proteger dos tiros. O BMW dos fugitivos, com pneus furados e vidros partidos, continua avenida abaixo, em direcção ao rio.

Numa antiga rotunda (hoje, o cruzamento para o Parque das Nações) um carro da PJ ultrapassa-o e barra-lhe o caminho. Estala então intenso tiroteio. O inspector Álvaro Militão, de 32 anos, é atingido por uma bala de calibre 7,65 mm que lhe dilacera um pulmão: morre ao fim de escassos minutos de agonia. Outro polícia, António da Silva Luís, ficou ferido. Teixeira de Carvalho e Baptista Dias renderam-se. Angélica, que se esgueirara durante a troca de tiros, ferida por estilhaços de vidros partidos,conseguiu chegar a pé aos bombeiros do Beato – que a transportam ao Hospital de S.José, onde é presa horas depois.

JULGAMENTO PENAS

As FP-25 de Abril fizeram-se anunciar na madrugada de 20 de Abril de 1980 através do rebentamento de petardos em várias cidades do País. Seguiram-se sete anos de violência, assaltos a bancos de que se perde a conta, 18 homicídios a tiro e à bomba e outros tantos tentados. A morte de Álvaro Militão foi o único crime de sangue das FP que terminou com a condenação do autor, Teixeira de Carvalho, num julgamento presidido pelo juiz Ricardo Cardoso.

O arguido, já condenado à revelia por associação terrorista, foi punido em cúmulo jurídico a 20 anos de prisão. Baptista Dias, que também já tinha uma condenação anterior, foi punido por homicídios tentados na pena única de 16 anos. Angélica foi absolvida.

AS TEIAS DA LEI

- O primeiro julgamento das FP começou em Setembro de 1985: 73 réus presentes, entre eles Otelo, e 14 revéis responderam por associação terrorista.

- O julgamento, presidido por Adelino Salvado, terminou em Maio de 1987. Foram condenados 48 réus (Otelo a 15 anos) e absolvidos 16.

- No segundo processo, responderam mais 30 arguidos por associação terrorista.

- Pelos homicídios e roubos foram julgados 64 arguidos (Otelo incluído), em 1999. Não houve condenações, por falta de provas ou porque os crimes prescreveram.

In Correio da Manha....

adolf hitler world tour

2006-07-02T03:45:00.000+02:00

1889 – Nasce Adolf Hitler às 18h30, a 20 de Abril em Zum Pommer, Brasnau, Áustria.
- Adolf Hitler é baptizado a 22 do mesmo mês.

1903 – Morre o pai de Adolf Hitler, Alois Schickgruber-Hitler a 3 de Janeiro.

1904 – Adolf Hitler vê o seu primeiro filme a 22 de Maio.

1905 – A 21 de Junho a mãe de Adolf Hitler, Klara Polzl, vende a casa que tinha em Leonding.

1907 – Às 2h00 da madrugada de 21 de Dezembro, Klara Polzl morre.

1908 – Adolf Hitler recebe uma herança considerável de sua Mãe.

1919 – A 12 de Setembro, por ordens do Comando nº4 do Reichswehr, Hitler vai a um encontro do Partido de Trabalhadores Germânico (German Workers Party / DAP).
- Nesse mesmo mês, junta-se ao DAP com membro n.º 555.

1920 – 1º de Janeiro: É criado o primeiro escritório do partido no Sterneckerbrau em Munique.
- Reunião a 13 – 17 de Março. O DAP é agora apelidado de NSDAP / National Socialist German Worker Party (Partido Nacional Socialista dos trabalhadores Alemães).

1921 – Retirada do NSDAP. Ultimato a director do partido.
- Hitler é escolhido como primeiro presidente do NSDAP por decisão de uma extraordinária assembleia.

1922 – 12 de Janeiro: Adolf Hitler é condenado a três meses de prisão por distúrbios públicos (Interrupção de uma reunião da Liga da assembleia Bavariana).
- 10 de Março: O governo da Bavária discute a expulsão de Hitler, mas a ideia não vai avante.
- De 24 Junho a 27 Julho Adolf é mantido na prisão de Stadelheim, Munique, onde espera ser libertado.
- De 14-15 de Outubro vai a Coburg ao dia Germânico organizado pelo partido.
Os membros da oposição são perseguidos pelas ruas.

1923 – O primeiro dia do Partido é dado em Munique, de 27 a 29 de Janeiro
- 15 de Março: O banimento do NSDAP é desafiado em várias regiões da Alemanha.
- No primeiro dia de Maio é dada uma incursão em Munique por um grupo armado apelidado SA, mas acabam por se render às forças nacionais.
- 1º e 2º dia de Setembro: É comemorado o dia da Alemanha com o General Ludendorff. A associação da liga dos combatentes Alemães é fundada, com membros de outras organizações de extrema direita.

1923 – 25 Setembro: Hitler é nomeado líder político da liga.
- A 27 do mesmo mês são banidas mais de 14 encontros do NSDAP.
- A 11 de Novembro é feito preso em Uffing.

1924 – De 26 de Fevereiro a 1º de Abril: É dado o julgamento de Hitler em Munique.
- 1º de Abril: É acusado de alta traição e sentenciado a 5 anos de prisão.
http://img129.imageshack.us/img129/7...napriso0kk.jpg
- 7 de Julho: Rejeita o cargo de líder do NSDAP.
- 20 de Dezembro: É libertado.

1925 – Hitler é recebido pelo primeiro ministro da Bavária a 4 de Janeiro.
- 27 de Abril: Adolf apresenta a sua aplicação para renunciar à cidadania Austríaca na cidade de Linz (Áustria)
- O alto governo Austríaco oferece-lhe a permissão de extradição a 30 de Abril.
Fica sem naturalidade até 25 de Fevereiro de 1932.
- A primeira edição de Mein Kamf surge a 10/11 de Setembro. A 11 desse mês é fundada as SS.

1926 – Subordinação dos Nacionais Socialistas Austríacos a 11 de Maio.
- É constituído o escritório supremo das SA a 1 de Novembro.
- A 10 de Dezembro surge a 2ª edição de Mein Kampf.

1927 – 30 de Janeiro: O NSDAP obtém 2 dos 50 lugares no parlamento de Turingia.
- 9 de Outubro: Eleições municipais são dadas em Hamburgo.
- Eleições municipais são dadas por toda a Alemanha até 1930. O NSDAP consegue obter sucesso em muitos lugares da Alemanha.

1930 – 23 de Janeiro: É eleito o Dr. Frick como primeiro ministro Nacional Socialista.
- 14 de Setembro: Eleições no Reichstag.
- 15 de Setembro: Hitler jura perante o supremo tribunal que o NSDAP permanecerá perante as fronteiras legais.
- 5 de Outubro: Hitler é recebido pelo chanceler Bruning.

1931 – 5 de Janeiro: Ernst Roehm é nomeado líder das SA
- 13 de Maio: O NSDAP torna-se a secção mais poderosa do parlamento regional.
- 10 de Outubro: Hitler é recebido pelo presidente do Reich, Von Hidenburg.

1932 – Adolf Hitler é nomeado conselheiro governamental da Agricultura.
- Hitler candidata-se a presidente do Reich na primeira volta das eleições a 13 de Março. Obtém 30.23% dos votos.
- 10 de Abril: Na segunda volta, ganha 36.68% dos votos válidos.
- 1 de Junho: Franz Von Papen é nomeado Chanceler sem a obtenção da maioria dos votos no Reich.
- 4 de Junho: O Reichstag é dissolvido.

1932 – 14 de Junho: As SA e as SS são autorizadas. Hitler promete tolerar o governo.
- 13 de Agosto: Hitler rejeita a posição de Vice Chanceler.

1933 – Entrevista com Hess, Himmler e Von Papen a 4 de Janeiro na casa do bancário Von Schroeder.
- 28 de Janeiro: O governo de Schleider resigna-se.
- 30 de Janeiro: Von Hindenburg é nomeado Chanceler.
- 17 de Março: É criada a 1ª divisão Panzer das SS, divisão Leibstandarte SS Adolf Hitler.
- 1º de Abril: O boicote de comerciantes judeus começa.
- 20 de Julho: Reunião com o Vaticano.
- 19 de Outubro: A Alemanha retira-se da liga das nações.
- 12 de Novembro: Eleições no Reichstag, agora um edifício funcional e não decorativo.

1934 – 14-15 de Junho: Dá-se o primeiro encontro entre Adolf Hitler e Mussolini em Veneza.
- 20 de Julho: As SS tornam-se uma organização independente separada do NSDAP.
- 2 de Agosto: Von Hidenburg morre e Hitler torna-se Fuhrer e Chanceler do Reich.
http://img259.imageshack.us/img259/1...chancele .jpg

1935 – 31 de Janeiro: Hitler vota a favor do retorno do Saar (não explica o que é)para a Alemanha.
- 6 de Março: O serviço militar obrigatório vem de novo para o activo.
- 18 de Agosto: É assinado um tratado naval com a Inglaterra.
- 17 de Setembro: É proclamada a “Lei da pureza de sangue”.

1936 – 7 de Março: A área desmitalirizada de Rhineland é ocupada.
- 1-16 de Agosto: Os XXI jogos olímpicos são dados em Berlim.
- 24 de Agosto: O serviço militar obrigatório de 2 anos é finalmente iniciado.
- 23 de Outubro: Traça-se o eixo Roma-Berlim. É assinado um pacto Anticomintern (não consegui traduzir) entre a Alemanha e o Japão.

1938 – 4 de Fevereiro: É despedido o ministro de Guerra, Von Blomberg e o supremo comandante do exército, Von Fritsch.
- Hitler é nomeado Ministro de Guerra.
- É despedido Von Neurath, ministro do negócios estrangeiros. Von Ribbentrop toma o seu lugar.
- 11 de Março: Tropas Alemãs entram na Áustria.
- 13 de Março: Dá-se a Anschluss, ou, anexação da Áustria.
- 2 de Maio: Hitler escreve o seu testamento.
- 3-9 de Maio: Dá-se um encontro com Mussolini em Roma.
http://img233.imageshack.us/img233/2...i19381gp.j pg

- 6 de Setembro: Entrevista com Chamberlain no Berchesgarden.
- 22-24: Entrevista com Chamberlain em Godesberg.
- Hitler discursa no estádio dos desportos a 26 de Setembro.
- 29 de Setembro: Conferência com Mussolini, Daladier e Chamberlain em Munique.
- 1º de Outubro: Tropas Alemãs entram em Sudetenland.
- 9 de Novembro: A “night of broken glass” (Noite de vidros partidos). Actos Agressivos contra judeus.

1939 – 15 de Março: Tropas Alemãs entram na Checoslováquia.
- 16 de Março: Anexação da Boémia e da Moravia.
- 23 de Março: Tropas Alemãs entram no território de Memel.
- 26 de Março: A Polónia rejeita a proposta da Alemanha para rever Danzil.
- 22 de Maio: “Steel Pact” (Pacto de Aço). Aliança da Alemanha com a Itália.
- Em Junho dão-se negociações com a Rússia.
- 23 de Agosto: É assinado um pacto de não agressão com a URSS.
- Crise Germano-Polaca.
- 1º de Setembro: A Alemanha ataca a Polónia.
- 3 de Setembro: A Inglaterra, Índia, Austrália, Nova Zelândia e França declaram guerra à Alemanha.

1940 – É assinado o pacto de amizade entre a Alemanha e a Rússia a 28 de Setembro.
- A união da áfrica do sul declara guerra à Alemanha em conjunto com o Canadá a 6 de Outubro.
- 8 de Novembro: É falhada a tentativa de assassinato a Hitler por parte de Georg Elser.
- 9 de Novembro: Começa a campanha contra a Dinamarca e Noruega.
- 10 de Maio: Hitler ataca a Holanda, Luxemburgo, Bélgica e França.
- 22 Junho: É assinado um tratado de paz com a França.
- 23 de Outubro: Entrevista com Franco em Hendaya.

1941 – 6 de Abril: É dado o ataque à Grécia e à Jugoslávia.
- 10 de Maio: É iniciado o ataque à URSS.
- 7 de Dezembro: O Japão ataca Pearl Harbour.
- 8 de Dezembro: É dado o estado de Guerra com a China (Governo de Chungking) e França (Governo de De Gaulle).
- 11 de Dezembro: A Alemanha declara Guerra aos Estado Unidos e inicia-se a II Guerra Mundial.
- 19 de Dezembro: Hitler toma o comando supremo do Exército Alemão.

1942 – 20 de Janeiro: É dada uma conferência em Wansee para propor uma solução final ao problema dos judeus.
- 7-8(no livro não diz de que mês): Tropas aliadas desembarcam no norte de áfrica.

1943 – 2 de Fevereiro: Dá-se a Batalha de Estalinegrado.
- 13 de Maio: A Alemanha rende-se no norte de áfrica.

1944 – 6 de Junho: É dada a invasão aliada na França.
- 20 de Julho: Dá-se outra tentativa de assassinato a Hitler por parte de Staufenberg.
- 25 de Setembro: É efectuada a organização de uma milícia popular.
- 15 de Dezembro: A ofensiva guerra das Ardénias (Ardennes) é iniciada.

1945 – 30 de Janeiro: É dado o último discurso na rádio.
- 25 de Abril: Dá-se um encontra entre as tropas Norte Americanas e Russas em Torgau, junto ao rio Elba.
- 29 de Abril: Adolf Hitler casa com Eva Braun. Escreve o seu testamento político e privado.
- 30 de Abril: Adolf Hitler suicida-se em conjunto com Eva Braun no Bunker da Chancelaria.

Fonte: “Great Biographies: Hitler” – De Manuel Giménez; Manuel Mas; Miguel Gimenéz; Edimat Books (Livro em língua Inglesa)

liberdade de expressao

2006-07-02T03:32:00.000+02:00

Polónia: Operação policial de larga escala contra Blood & Honour
A polícia polaca deteve hoje quatro membros do grupo neonazi «Sangue e Honra», no âmbito de uma operação policial que começou em Wroclaw mas abrange todo o país.

O grupo publicou na Internet uma lista de endereços e dados descritivos de algumas centenas de pessoas alegadamente ligadas a movimentos anarquistas, de esquerda e simpatizantes de movimentos homossexuais e anti-racistas.

Recentemente, em Varsóvia, uma das pessoas da lista, membro de um movimento anarquista, foi hospitalizado em estado grave, depois de ter sido atacado por dois indivíduos que o esfaquearam.

A polícia investigou durante semanas os detidos, confirmando que são responsáveis pela recolha de dados publicados, que incluem endereços, dados pessoas, descrições físicas, matrículas de automóveis, indicações sobre os hábitos da pessoa e até fotografias.

A página da organização, redwatch.info, continua activa pois está localizada num servidor nos Estados Unidos.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros polaco já pediu às autoridades norte-americanas o bloqueio da página.

«Nesta página há termos nazis e apelos à violência, proibidos pela lei polaca», afirmou o porta-voz do Governo polaco, Konrad Ciesiolkiewicz.

Criado Partido Canhoto que Defende a Pedofilia

2006-06-29T01:03:00.000+02:00

Educar as crianças significa também acostumá-las ao sexo», diz Ad van den Berg, o pedófilo do NVD.

O primeiro partido declaradamente pedófilo foi criado hoje na Holanda, o NVD (Amor ao próximo, Liberdade e Diversidade), o qual tem como objectivo permitir a pornografia infantil e as relações sexuais entre adultos e crianças.

«Educar as crianças significa também acostumá-las ao sexo. Proibir deixa as crianças mais curiosas», afirmou Ad van den Berg, 62, fundador do partido, em entrevista ao jornal holandês Algemeen Dagblad.

Van den Berg considerou que a imagem dos pedófilos foi desonrada pelo escândalo do assassino de crianças belga Marc Dutroux, mas destacou que a criação deste partido político pode inverter aquele quadro.

Além da pornografia infantil, o programa do NVD propõe a extinção do Senado e das funções do primeiro-ministro, a legalização de todas as drogas, leves e pesadas, e a prisão perpétua para assassinos reincidentes.

No respectivo site na Internet, o partido afirma que qualquer pessoa que tiver completado 16 anos deveria poder interpretar filmes pornográficos e que a maioridade sexual deveria ser diminuída para os 12 anos.

Diário Digital

Há uns anos os nacionalistas, a propósito da homossexualidade, disseram que «antigamente era proibido, hoje é permitido, amanhã será obrigatório». Quando, nós nacionalistas, promovemos a manifestação contra a pedofilia e o lobby-gay dissemos que o mesmo se iria passar com a pedofilia; aqui fica fica a notícia -- apesar de parecer não se trata de uma provocação ou brincadeira de uma qualquer organização, associação ou grupo, mas sim de um partido que pretende, realmente, instituir a pedofilia como sendo legal e que tem, segundo uma sondagem local, o "apoio" de 20% dos inquiridos -- para quem (ainda) tinha dúvidas...
E tudo isto no país que é constantemente apresentado como "símbolo máximo da liberdade de expressão"... uma autêntica mentira!!!
Para quem não sabe, na Holanda, as manifestações nacionalistas, por muito legítimas ou coerentes que se apresentem, são constantemente proibidas pelas autoridades locais!

PRUSSIAN BLUE...I Will Bleed For You

2006-06-26T04:00:00.000+02:00

I Will Bleed For You
(by Ken McLellan)

I see you all around me. I see the apathy in your eyes, knowing not what it means to be free, watching as the White flame dies.

It means nothing to you, Pride is an unknown trait. Tell me what are you gonna do run and hide or face the hate?

To every man who doesn't dream, I am the Dreamer. To every man who doesn't believe, I'm the Believer. To every man who doesn't Receive. I'm the receiver. To every man who refuses to bleed, I will bleed for you.

Well you're walking round in circles, burying your head in the sand. Watching but not caring, while they rape your land. Turning your face to the wall, living in a second class world, while the valiant stand and fall. You just do as your told. Tell me how do you live with yourself?

Hang your head in shame. Have you no pride in your heritage, and no pride in your name? I'm glad that I'm not like you. I know my children are proud of me. While yours still suffer too, mine I know will always stay free.

prussian blue

2006-06-24T02:36:00.000+02:00

Tenho o orgulho de vos apresentar as PRUSSIAN BLUE...

ficam tambem uns videos....
pela raça branca...

file:///private/var/tmp/folders.501/TemporaryItems/AOLTemp.html

file:///private/var/tmp/folders.501/TemporaryItems/AOLTemp.html

é tempo de retaliar

2006-04-06T01:51:00.000+02:00

66 Perguntas e Respostas sobre o Holocausto

2006-04-03T03:26:00.000+02:00

66 Perguntas e Respostas sobre o Holocausto
Elaboradas pelo Instituto pela Revisão Histórica
1. Que provas existem de que os nazis mataram seis milhões de judeus?
Nenhuma. Tudo o que temos é testemunho de após a guerra, em sua maioria de “sobreviventes” individuais. O seu testemunho é contraditório e muito poucos dizem que realmente viram algum “gaseamento”. Não existem documentos convincentes chegados até nós e nenhuma grande evidência: nenhum monte de cinzas, nem crematórios capazes de destruir milhões de corpos, nem “sopa humana”, nem abajures feitos de pele humana, e nenhuma estatística demográfica acreditável.
2. Que evidência existe de que os nazis não mataram seis milhões de judeus?
Extensas evidências forensicas, demográficas, analíticas e comparativas demonstram a impossibilidade de tal número. O grandemente repetido número de “Seis Milhões” é uma exageração irresponsável.
3. Simon Wiesenthal alguma vez escreveu que “não existiram campos de extermínio em solo alemão”?
Sim. O famoso “caçador de nazis” escreveu isso em Star and Stripes, a 24 de janeiro de 1993. Ele também sustenta que “gaseamentos” de judeus aconteceram apenas na Polónia.
4. Se Dachau era na Alemanha, e até Wiesenthal diz que não era um campo de extermínio, porque é que muitos veteranos americanos dizem que era um campo de extermínio?
Depois dos Aliados capturarem Dachau, muitos GIs e outros foram ciceroneados pelo campo, e viram um prédio que alegadamente era uma “câmara de gás”. A mídia de massa falsamente continua a dizer que Dachau era um campo de “gaseamento”.
5. E Auschwitz? Existe alguma prova de que câmaras de gás foram utilizadas para matar pessoas lá?
Não. Auschwitz, capturada pelos soviéticos, foi modificada após a guerra, e uma sala foi reconstruída para parecer uma grande “câmara de gás”. Depois que o maior especialista em construção e design de câmaras de gás (reais)norte-americanas, Fred Leuchter, examinou esta e outras alegadas câmaras de gás, ele disse que era um “absurdo” dizer que elas foram, ou poderiam ter sido, utilizadas para execuções.
6. Se Auschwitz não era um “campo de extermínio”, qual era seu verdadeiro propósito?
Era um centro de internamento e parte de um complexo manufactureiro de grande escala. Combustível sintético foi produzido lá, e seus prisioneiros foram utilizados como força de trabalho.
7. Quem construiu os primeiros campos de concentração?
Durante a Guerra dos Bôeres (1899-1902), os britânicos construiram o que eles chamaram “campos de concentração” na África do Sul, para internar as mulheres e crianças dos afrikaners sul-africanos. Aproximadamente 30.000 morreram nestes campos, que eram tão terríveis quanto os campos alemães na II Guerra Mundial.
8. Em que diferiam os campos de concentração alemães dos campos de “relocamento” no qual os nipo-americanos (japoneses) foram internados durante a Segunda Guerra?
A única diferença significante é que os alemães internavam pessoas com base em serem ameaças reais ou suspeitas ao esforço de guerra alemão, enquanto a administração Roosevelt internou pessoas com base apenas na raça.
9. Por que o governo alemão internou judeus em campos?
Ele considerava os judeus uma ameaça directa à segurança nacional. (Os judeus estavam grandemente representados na subversão comunista). Entretanto, todas os suspeitos riscos à segurança - não apenas judeus - estavam em perigo de internamento.
10. Que medidas hostis os judeus do mundo tomaram contra a Alemanha a partir de 1933?
Em março de 1933, organizações judaicas internacionais declararam um boicote internacional aos produtos alemães.
11. Os judeus do mundo declararam “guerra à Alemanha”?
Sim. Jornais ao redor do mundo demonstraram isso. Uma manchete do jornal London Daily Express (24 de março de 1933), por exemplo, anunciava “Judeia declara guerra à Alemanha”
12. Isto foi antes ou depois das histórias sobre “campos de extermínio” começarem?
Isto foi muitos anos antes do começo dessas histórias, que começaram em 1941-42.
13. Que nação cometeu o primeiro bombardeio a um objectivo civil na II Guerra?
Grã-Bretanha, a 11 de maio de 1940.
14. Quantas “câmaras de gás” existiam para matar pessoas em Auschwitz?
Nenhuma.
15. Quantos judeus viviam nas áreas que vieram a ficar sob controle alemão durante a guerra?
Menos que seis milhões.
16. Se os judeus da Europa não foram exterminados pelos nazis, o que aconteceu a eles?
Depois da guerra milhões de judeus ainda estavam vivos na Europa. Centenas de milhares (talvez até um milhão e meio) morreram de diversas causas durante a guerra. Outros emigraram para os Estados Unidos, Palestina e outros países. Muitos mais fugiram da Europa após a guerra.
17. Quantos judeus fugiram ou foram evacuados para o fundo da URSS?
Mais que 2 milhões foram evacuados pelos soviéticos em 1941-42. Estes judeus portanto jamais ficaram sob controle alemão.
18. Quantos judeus emigraram da Europa antes da guerra, portanto colocando-se fora do alcance alemão? Talvez um milhão (não incluindo aqueles absorvidos pela URSS).
19. Se Auschwitz não era um campo de concentração, porque seu comandante, Rudolf Höss, confessou que era?
Ele foi torturado pela polícia militar britânica, como um de seus interrogatores posteriormente admitiu.
20. Existe alguma evidência de alguma política de americanos, britânicos e soviéticos de torturar os prisioneiros alemães para conseguir “confissões” exactas para usar nos julgamentos de Nürnberg e outros?
Sim. A tortura foi usada extensivamente para produzir “evidências” fraudulentas para os infames Julgamentos de Nürnberg, e outros julgamentos de “crimes de guerra” após.
21. Como a história do Holocausto beneficia os judeus actualmente?
Ela ajuda a tornar os judeus um grupo incriticável. Como um tipo de religião secular, ela dá uma junção emocional entre os judeus e seus líderes. É uma poderosa ferramenta nas campanhas para conseguir fundos judaicos, e é usado para justificar a “ajuda” norte-americana a Israel.
22. Como beneficia o Estado de Israel?
Ele justifica os bilhões de dólares em “reparações” que a Alemanha pagou a Israel e a muitos “sobreviventes” individuais. É usado pelo Lobby Sionista/Israelita para ditar uma política externa pró-Israel aos Estados Unidos no Oriente Médio, e para forçar o pagador de impostos americano a mandar dinheiro a Israel, totalizando bilhões por ano.
23. Como é usado por muitos clérigos cristãos?
A história do Holocausto é citada para justificar a noção do Antigo Testamento dos judeus como um eternamento perseguido “Povo Escolhido”.
24. Como beneficiou os comunistas?
Ele divergiu atenção das provocações soviéticas e atrocidades antes, durante e após a II Guerra Mundial.
25. Como beneficiou a Inglaterra?
Da mesma forma que aos soviéticos.
26. Existe alguma evidência de que Hitler ordenou o extermínio em massa de judeus?
Não.
27. Que tipo de gás foi utilizado nos campos de concentração alemães durante a guerra?
Gás cianídrico de “Zyklon B”, um pesticida comercial que foi utilizado amplamente pela Europa.
28. Para que propósito era fabricado o Zyklon B?
Era um pesticida utilizado para fumigar roupas para matar os piolhos transmissores de tifo e outras pestes.
29. Era um produto recomendável para o extermínio em massa?
Não. Se os nazis tinham a intenção de utilizar gás venenoso para matar pessoas, produtor muito mais eficientes estavam disponíveis. Zyklon B é um agente de fumigação de ação lenta.
30. Quanto tempo leva para ventilar uma sala depois de fumigação com Zyklon B?
Normalmente algo em torno de 20 horas. O processo como um todo é muito complicado e perigoso. Máscaras contra gás devem ser utilizadas, e somente empregados treinados podem manipulá-lo.
31. O comandante de Auschwitz Höss disse que seus homens entraram nas “câmaras de gás” para remover os corpos dez minutos depois das vítimas morrerem. Como é que explica isto?
Isso não pode ser explicado porque, ao fazê-lo, eles teriam sofrido o mesmo destino que as vítimas “gaseadas”. 32. Höss disse em sua “confissão” que seus homens fumavam cigarros enquanto tiravam os corpos das câmaras de gás, dez minutos após o gaseamento. Zyklon B não é explosivo?
Sim. A confissão de Höss é evidentemente falsa.
33. Qual era o procedimento exato que os nazis alegadamente usaram para matar os judeus?
As histórias vão de gasear uma sala lotada através de buracos no teto, gasear através de chuveiros, a “câmaras de vapor”, a máquinas de “eletrocução”. Milhões alegadamente morreram destes modos.
34. Como poderia um programa de extermínio em massa ser mantido secreto daqueles que iriam morrer?
Não poderia ter sido mantido secreto. O facto é que não aconteceram gaseamentos em massa. As histórias de extermínio originaram-se como propaganda de guerra.
35. Se os judeus que iriam morrer conheciam o que o destino lhes reservava, porque eles seguiram os alemães sem resistir?
Ele não resistiram porque eles não acreditavam que havia qualquer intenção de matá-los.
36. Quantos judeus morreram em campos de concentração?
Estimativas competentes vão de 300.000 a 500.000.
37. Como é que eles morreram?
A sua maioria morreu de diversas epidemias de tifo que castigaram a Europa em guerra, bem como fome e falta de cuidados médicos nos últimos meses de guerra, quando virtualmente todos os transportes por estradas e ferrovias havia sido destruído pelos Aliados.
38. O que é tifo?
Esta doença aparece sempre que muitas pessoas são colocadas juntas em condições insalubres. É carregada por piolhos que infestam o cabelo e as roupas. Ironicamente, se os alemães tivesse utilizado mais Zyklon B, mais judeus poderiam ter sobrevivido aos campos.
39. Qual é a diferença se 6 milhões ou 300.000 judeus morreram durante a Segunda Guerra Mundial? 5.700.000
40. Alguns “sobreviventes” judeus afirmam que viram corpos serem atirados para fossas e queimados. Quanto combustível seria necessário para isto?
Bem mais do que ao que os alemães tinham acesso, pois até havia uma certa falta de combustível durante a guerra.
41. Corpos podem ser queimados em fossas?
Não. É impossível para corpos humanos serem totalmente consumidos pelas chamas desta maneira por causa da falta de oxigênio.
42. Historiadores do Holocausto afirmam que os nazis eram capazes de cremar corpos em mais ou menos 10 minutos. Quanto tempo se leva para incinerar um corpo, de acordo com operadores de crematórios profissionais?
Mais ou menos uma hora e meia, com os ossos maiores a requererem processamento extra depois.
43. Por que os campos de concentração alemães tinham fornos crematórios?
Para dar uma solução eficiente e sanitária aos corpos daqueles que morriam.
44. Dado um ciclo de serviço de 100% em todos os crematórios de todos os campos de concentração em território controlado pelos alemães, qual é o máximo número de corpos que seria possível incinerar durante todo o período no qual estes crematórios estiveram em operação?
Mais ou menos 430.600.
45. Pode um forno crematório ser operado 100% do tempo?
Não. Cinqüenta por cento é uma estimativa generosa (12 horas por dia). Fornos crematórios devem ser limpos regularmente quando em operação pesada. 46. Quanto de cinza sobra de um corpo cremado?
Depois de todos os ossos terem sido destruidos, mais ou menos uma caixa de sapatos cheia.
47. Se seis milhões de pessoas foram incineradas pelos nazis, o que aconteceu ás cinzas?
Isto ainda deve ser “explicado”. Seis milhões de corpos iriam produzir muitas toneladas de cinzas, entretanto não há evidência de algum grande depósito de cinzas.
48. As fotos de reconhecimento aéreo feitas durante a guerra pelos Aliados de Auschwitz (tiradas durante o período em que as “câmaras de gás” e os crematórios estavam supostamente a todo o vapor) demonstram alguma evidência de extermínio?
Não. De facto, estas fotos não revelam um traço da enorme quantidade de fumaça que supostamente estava constantemente sobre o campo, nem dão qualquer evidência de “fossas abertas” nas quais os corpos eram alegadamente queimados.
49. Qual era o ponto principal das “Leis de Nürnberg” alemães de 1935?
Elas proibiam o casamento e relações sexuais entre alemães e judeus, similares às leis existentes em Israel hoje. 50. Há algum precedente americano para as Leis de Nürnberg?
Anos antes do Reich de Hitler, a maioria dos estados dos EUA tinha passado leis proibindo o casamento entre pessoas de diferentes raças.
51. O que a Cruz Vermelha Internacional disse em respeito à questão do “Holocausto”?
Um relatório oficial de uma visita de uma delegação da Cruz Vermelha Internacional a Auschwitz em setembro de 1944 disse que os internos podiam receber pacotes, e que os rumores de câmaras de gás não puderam ser verificados.
52. Qual era o papel do Vaticano no tempo em que seis milhões de judeus foram alegadamente exterminados?
Se existisse um plano de extermínio, o Vaticano certamente estava em posição de saber sobre ele. Mas, como não havia nenhum, o Vaticano não tinha razão alguma para falar contra ele, e não o fez.
53. Que evidências existem de que Hitler sabia do programa de extermínio de judeus em andamento?
Nenhuma.
54. Os nazis e os sionistas colaboraram?
Tão cedo quanto 1933, o governo de Hitler assinou um acordo com os sionistas permitindo aos judeus emigrar da Alemanha à Palestina, levando grandes quantidades de capital com eles.
55. Como morreu Anne Frank?
Depois de sobreviver ao internamento em Auschwitz, ela sucumbiu ao tifo no campo de Bergen-Belsen, apenas algumas semanas antes do fim da guerra. Ela não foi gaseada.
56. O Diário de Anne Frank é genuíno?
Não. Evidências compiladas pelo Professor Robert Faurisson demonstram que o famoso diário é uma fraude literária.
57. E aquelas fotografias e filmes tomados dos campos alemães liberados mostrando pilhas de corpos emaciados? São falsas?
Fotografias podem ser falsificadas, mas é bem mais fácil adicionar uma descrição mentirosa na foto ou um comentário ao pedaço de filme. Pilhas de corpos não querem dizer que estes corpos foram “gaseados” ou deliberadamente esfomeados até a morte. Na verdade, estas eram vítimas trágicas de epidemias e/ou fome devido à falta de comida nos campos logo antes do final da guerra.
58. Quem inventou o termo “genocídio”?
Raphael Lemkin, um judeu polaco, num livro publicado em 1944.
59. Filmes como “A Lista de Schindler” são documentários?
Não. Tais filmes são dramas fictícios vagamente baseados na História. Infelizmente, muitas pessoas os aceitam como verdadeiros documentários históricos.
60. Quantos livros foram publicados que refutam algum aspecto da história oficial do Holocausto?
Dúzias. Muitos mais estão em produção.
61. O que aconteceu quanto o Instituto pela Revisão Histórica ofereceu US$ 50.000 (10.000 contos) a qualquer um que pudesse provar que judeus foram gaseados em Auschwitz?
Nenhuma prova foi oferecida para pedir a recompensa, mas o Instituto foi processado em US$ 17 milhões (3.400.000 contos) pelo ex-prisioneiro em Auschwitz Mel Mermelstein, que alegou que a recompensa lhe causou perda de sono e o sofrimento de seu negócio, e representava “negação injuriosa de facto estabelecido”.
62. E sobre a acusação de que aqueles que questionam a história do Holocausto são meramente anti-semitas ou neo-nazis?
Isto é uma mentira designada para retirar a atenção de factos e argumentos honestos. Estudiosos que refutam o Holocausto são de todas as correntes políticas, etnias e religiões (inclusive judeus). Não existem nenhuma correlação entre a refutação do Holocausto e o anti-semitismo ou neo-nazismo. Crescentes números de estudiosos judeus admitiram abertamente a falta de evidência para pontos chave da história do Holocausto.
63. O que aconteceu aos historiadores “revisionistas” que desafiaram a história do Holocausto?
Todos tem sido vítimas de campanhas de ódio, perda de posições acadêmicas, perda de pensões, destruição de sua propriedade e violência física.
64. O Instituto pela Revisão Histórica sofreu alguma retaliação pelos seus esforços para manter o direito da liberdade de expressão e liberdade académica?
O IHR (Institute for Historical Review) sofreu ataques a bomba três vezes, e foi completamente destruído a 4 de julho de 1984, num ataque criminoso. Numerosas ameaças de morte por telefone tem sido recebidas. A cobertura dos media sobre o IHR tem sido grandemente hostil.
65. Por que existe tão pouca publicidade sobre as opiniões revisionistas?
Porque, por razões políticas, o Establishment não quer uma discussão a fundo sobre os factos em torno da história do Holocausto.
66. Onde eu posso conseguir mais informações sobre o “outro lado” da história do Holocausto, bem como fatos concernentes a outros aspectos do revisionismo da II Guerra Mundial?
O Instituto pela Revisão Histórica, P.O. Box 2739, Newport Beach, CA 92659, USA, tem uma grande variedade de livros, fitas cassete e de vídeo sobre importantes acontecimentos históricos.
www.ihr.org

UMA HISTÓRIA DA VOLKSWAGEN

2006-04-03T03:17:00.000+02:00

UMA HISTÓRIA DA VOLKSWAGEN
A Kraft durch Freude , que pode ser traduzido como "Força pela Alegria", a organização para os tempos livres da DAF - Deutsche Arbeitsfront, a Frente Alemã do Trabalho, a grande organização corporativa do regime nazi, foi quem mandou construir a fábrica de Wolfsburg, onde foi produzido o "carro do povo". Tudo começou em 1934 quando Hitler encomendou ao engenheiro austríaco Ferdinand Porsche o desenvolvimento de um pequeno automóvel "para o povo". Porsche tinha sido director técnico da Daimler-Benz, mas no começo dos anos 30 tinha-se estabelecido por conta própria como designer de automóveis desportivos e de competição, em Stutgart, no sul da Alemanha. Um dos seus projectos era o de desenvolver um carro pequeno que fosse, ao mesmo tempo, barato e económico; um «carro popular», que em alemão se dizia Volkswagen. O primeiro estudo foi realizado em 1931 para a Zundapp, e o protótipo, com o nome de tipo 12, foi produzido no ano seguinte, mas abandonado. Em 1932, o projecto foi reaproveitado a pedido da NSU, mas também acabou por ser abandonado. Em 1933, Hitler abordou Porsche, que conhecia desde 1924, sobre a realização de um carro popular e pediu-lhe a apresentação de projectos. Porsche, entre outros, apresentou um projecto com base numa plataforma com suspensão dianteira e traseira com barras de torção, com um motor de 4 cilindros arrefecido a ar, por meio de uma turbina movimentada pela árvore do dínamo. A carroçaria baseava-se nos carros de corrida Bentz e no Tropfenwagen de Rumpler, um carro em forma de gota de água. Foi este projecto que Hitler apoiou em 1934, e que foi formalmente contratado com a Reichverband der Automobilindustrie (RDA), a associação industrial da indústria automóvel. O carro que foi encomendado tinha que ter como características, um motor traseiro de 986 cc, de 26 cavalos, uma velocidade máxima de 100 km/hora, não pesar mais de 650 kg, ser refrigerado a ar, e consumir 7 litros aos cem quilómetros. Imitando a solução encontrada pela Ford, com o seu modelo T, o Volkswagen, também só seria fabricado numa única cor - um azul escuro acinzentado, quase preto. Os primeiros protótipos foram terminados em fins de 1935, sendo baptizados com o código VW1 e VW2. Os primeiros ensaios em estrada foram realizados de Outubro a Dezembro de 1936, com base em três protótipos, e depois de estes serem analisados por uma comissão de admissão à produção, composta por representantes de todos os construtores de automóveis alemães, o projecto foi aceite. Em 1937 e 1938 foram fabricados à mão, pela Mercedes-Benz, por ordem expressa de Hitler, duas séries de protótipos, conhecidos pelo nome de VW38. Uma primeira série de 30 e posteriormente uma nova série de 60, que realizam ensaios de avaliação em grande escala. Foi em 1938 que se decidiu construir uma fábrica para produção dos Volkswagen. O local escolhido foi a propriedade do conde von Schulenburg, o castelo de Wolfsburg, em Fallersleben na Baixa-Saxónia, a 80 km da cidade de Hanovre. A empresa que iria produzir o novo carro foi registada, em 28 de Maio de 1938, com o nome Gesellschaft zur Vorbereitung des Volkswagens (GEZUVOR) - Companhia para o desenvolvimento do Volkswagen, que foi mudado para Volkswagenwerk GmbH em Outubro seguinte. O protótipo de 1934 A fábrica foi lançada por Hitler em 26 de Maio de 1938, sendo aí apresentados os protótipos definitivos, de pré-produção, um dos quais, como se vê na fotografia, era descapotável e outro com um amplo tecto de abrir. O New York Times de 3 de Julho descrevia-o ironicamente dando-lhe o nome de «Beetle» - Carocha. A sua apresentação ao grande público deu-se no Salão Automóvel de Berlim de 1939, com o nome de Kdf Wagen - o Carro Força pela Alegria ! Ao mesmo tempo que se construía a fábrica criava-se uma cidade que teve o nome provisório de Stadt des KdF-Wagens - Cidade do carro Força pela Alegria. Inauguração da fábrica em 1938 O preço estabelecido foi de 990 Reich Mark's, mais 200 marcos para o pagamento dos seguros, num total de quase 1.200 marcos, divididos em pagamentos semanais de 5 marcos. O contrato previa a possibilidade de rescisão, mas a empresa seria indemnizada com 20% do capital pago, não se obrigando a um prazo de entrega, mesmo que o carro já tivesse sido pago. O Kommandeurwagen Em finais de 1938 havia 150.000 contratos realizados, que chegaram, em Novembro de 1940, aos 300.000, mas nenhum "Volkswagen" foi entregue a particulares. Entre Maio de 1938 e Setembro de 1939 foram fabricados, à mão, 215 exemplares, sendo que o primeiro destinado à venda saiu da fábrica em 15 de Agosto de 1939. Estes exemplares foram todos entregues a dignitários nazis. A produção em série só começou em Julho de 1941, sendo produzidos ao todo 41 modelos, devido a que a produção se centrava na produção dos modelos militares. Quando em Agosto de 1944 a fábrica foi integrada na indústria de armamento alemã, sobretudo para produzir os foguetes V1, e a produção dos KdF-Wagen foi terminada, tinham sido produzidos, ao todo, 630 exemplares. O primeiro modelo militar, construído na fábrica da Kdf, foi um carro para oficiais, com tracção às quatro rodas e um chassis mais elevado, que teve o nome de Kommandeurwagen, e de que foram construídos 667 exemplares. O modelo tinha boas qualidades em todo-o-terreno, mas a sua prestação em estrada era má, por falta de tracção. Foi o carro que voltou a ser fabricado em 1946, quando a fábrica, destruída durante a guerra, começou a produzir novamente. O Kubelwagen, o modelo seguinte teve muito mais sucesso, tendo sido produzidos 50.788 exemplares. Foi, de facto, o Jeep alemão, nem que seja pelo facto de a carroçaria ser fabricada por uma companhia americana, a Ambi-Budd de Berlim. Devido a ter o motor arrefecido por ar, podia ser usado em qualquer região do mundo, tanto no Árctico como no Norte de África. Em 1944 o motor de 984 cc foi substituído por um de 1.131 cc, o motor que será usado nos primeiros "Carochas" produzidos no pós-guerra. Este modelo voltou a ser produzido nos anos 60, tanto numa versão militar, como numa civil, sendo conhecido nos Estados Unidos por "The Thing" - A Coisa ! O Kubelwagen A outra versão militar, e a última, produzida durante a Segunda Guerra Mundial foi o Schwimmwagen. Veículo anfíbio produzido a partir de 1942, com uma carroçaria completamente estanque, o "Schwimmwagen" era um bom veículo de reconhecimento, devido a ser também um veículo todo-o-terreno. O carro foi desenhado pelo filho do Eng. Porsche, também chamado Fernando, e conhecido pelo diminuitivo Ferry. A Direcção de Material das forças militares das SS - as Waffen-SS, tinha solicitado à empresa de Porsche um projecto para a produção de uma moto com o motor do Kdf-wagen, que tivesse capacidades para todo-o-terreno. O Schwimmwagen, usando o motor de 1.131 cc que será utilizado depois no Kubelwagen, foi fabricado até 1944, tendo sido produzidos 14.283 veículos.

Frente Pagã LusitâniaPagan Front

2006-02-06T21:07:00.000+01:00

Frente Pagã Lusitânia
A Frente Pagã Lusitânia é um probate chapter da Pagan Front, Organização Pan Ariana de Black Metal Nacional Socialista!A Frente Pagã Lusitânia define-se como:“ Uma organização Pro Europeia, contra todas as atitudes nacionalistas chauvinistas, que são contra qualquer outra nação Europeia. Aqueles que espalham o ódio contra Nós ou entre Camaradas devem saber que são nossos inimigos.Nacional Socialistas OrgulhososA Pagan Front não é certamente uma organização de crianças "nazis" . Nós somos Nacional Socialistas Orgulhosos, acreditamos numa Europa das Nações onde nenhuma está mais acima ou abaixo que outra Nação. Remetemos ás nossas tradições e arquétipos gloriosos dos nossos antepassados, somos uma Irmandade que luta pelo Pagão e defesa de uma Terra que já foi Nossa”
Para mais informações visite:Frente Pagã LusitâniaPagan Front

Homenagem aos Portugueses mortos na africa do sul

2006-01-29T22:51:00.000+01:00

Fotos da homenagem aos Portugueses mortos na Africa do sul, que contou com 200-250 pessoas que se deslocaram de varios pontos de Portugal para esta iniciatia da Frente Nacional.
Paz aos mortos!
Castigo para os assassinos!
HH

Fotos da homenagem aos Portugueses assassinados na Africa do Sul

2006-01-29T22:42:00.000+01:00

Manif. dia 28 Jan 2006 - Contra o Genocídio Anti-Branco

2006-01-23T20:53:00.000+01:00

Manif. dia 28 Jan 2006 - Contra o Genocídio Anti-Branco
O Genocídio contra os brancos na África do Sul fez consciencializar os nacionalistas portugueses e, assim, o nosso dever cívico e patriótico tem de se alargar a terras de além-mar com vista à protecção dos nossos irmãos de sangue, separados que fomos pelo destino. Já foram assassinados mais de 360 portugueses, entre os quais homens, mulheres, crianças, velhos e novos, numa barbárie em certos casos atroz e horrorosa. O ódio racial que os africanos têm pelos ditos "colonizadores" é inegável, e por mais que os acessores da presidência da Républica mandem calar os Padres portugueses nessa região -- para "não levantar ondas" -- a chacina já comeca a ser difícil de silenciar. Os agressores são negros e as vítimas são brancos, portugueses, espanhóis, alemães, holandeses, e de todas as nacionalidades europeias, mas nenhum Governo Europeu, muito menos o nosso, lançou qualquer campanha de ajuda, nem tão pouco mostra qualquer tipo de preocupação pelos brancos ou pelo facto do Governo Comunista daquele país nada fazer para garantir a segurança daqueles que construíram tudo aquilo que hoje é a África do Sul. Foram eles tão celeres em pressionar o sistema judicial para condenarem os nacionalistas que em 1995, depois de uma rixa, tiraram a vida a um africano, foram estes politicos e magistrados tão exímios defensores das minorias étnicas nesse episódio, onde Presidente da República e da Câmara de Lisboa se deslocaram ao cemitério para colocar uma coroa de flores e ao pagarem com o dinheiro dos portugueses, pesados honorários para que um advogado ajudasse o Ministério Publico na acusação, tendo os nacionalistas sido acusados de Genocídio, obviamente com motivações políticas e não criminais, e neste caso morrem mais de 360 pessoas e os traidores que estão no poder nada fazem?! Nem uma vigília?! Nem uma coroa de flores?! Nem uma palavra?! A manutenção deste silêncio é INADMISSÍVEL! Por muito menos, um pouco por todo o Mundo, se fizeram revoluções... São estes os homens que juraram defender os portugueses?! São estes os homens que se dizem defensores das minorias?! Os portugueses são uma minoria em África do Sul, os portugueses precisam de ver os seus interesses defendidos, e acima de tudo a vida e integridade física protegida. Se o Governo Africano não a consegue assegurar que o diga, que nós estamos dispostos a receber de braços abertos as centenas de milhares de portugueses emigrantes e devolvemos em igual número, ou se quiserem em dobro ou triplo, os Africanos que selvaticamente vão destruindo o nosso Povo. Ou os emigrantes só servem para se receber as avultadas remessas anuais? Temos que defender o nosso povo onde quer que ele esteja, por isso nacionalista, no dia 28 janeiro, vamos mostrar uma vez mais aos portugueses na África do Sul, aos traidores do Parlamento, e aos nossos conterrâneos que, apesar da Igreja ter sido silenciada pelo «presidente de todos os IMIGRANTES», o Sampaio, a comunicação social estar surda e muda, assim como todas as organizações de defesa dos direitos humanos, NÓS NÃO RECEBEMOS FAVORES DE NINGUÉM, NÃO RECEBEMOS AJUDAS OU DOAÇÕES MONETÁRIAS DE NINGUÉM, MAS A NÓS NINGUÉM NOS MANDA CALAR!!! Pelas 15 horas no jardim da Cidade universitária..mais info:www.FrenteNacional.net

NACIONAL-SOCIALISMO: A ÚLTIMA DOUTRINA

2006-01-22T14:17:00.000+01:00

NACIONAL-SOCIALISMO: A ÚLTIMA DOUTRINA
Acção Nacional-Socialista Temos acompanhado o surgimento de várias ideologias similares ao Nacional-Socialismo. Entre algumas quase idênticas e outras com consideráveis alterações, ouvimos nomes como: Nacional-Bolchevismo, Nacional-Anarquismo, Protecionismo, Racialismo, Nacional-Revolucionário, Nacional-Comunismo, Terceira Posição, etc... Algumas destas utilizam-se de novos nomes, por considerar que a bandeira Nacional-Socialista foi excessivamente demonizada, a partir da segunda metade do século XX – o início do que chamamos de Mundo Moderno. Defendem que as pessoas não seriam receptivas à idéia, se esta fosse apresentada cultivando os antigos símbolos, líderes, mártires e nomes. De fato é compreensível, o Nacional-Socialismo sofreu - e vem sofrendo – mais de 70 anos de uma propaganda covarde que deturpa e tenta, através dos meios mais imorais, desacreditar a honrada doutrina de Adolf Hitler. Há de se concordar que o Nacional-Socialismo é uma luta revolucionária que busca a total dissolução do atual Sistema e do Mundo Moderno para, posteriormente, implantar um ideal de civilização cultural e de preservação da diversidade natural – em detrimento de uma sociedade multi-cultural, formada por falsos valores. Assim sendo, devemos nos livrar do saudosismo dos anos 30 e abraçar a luta revolucionária no presente. Novas alternativas que procuram atingir os mesmos objetivos que o Nacional-Socialismo devem ser incentivadas, mas vemos que ainda há a ilusão de que a simples alteração de nome irá impedir a demonização por parte da mídia ou mesmo burlaria determinadas leis, mas isso já foi tentado antes e falhou, no fim sempre acabam sendo tachadas de “nazis”. Partidos europeus nacionalistas como NPD na Alemanha ou BNP na Inglaterra são chamados pela mídia de partidos nazistas sem ao menos utilizar a Suástica ou o nome do Nacional-Socialismo. Nos anos 60, quando Rockwell optou pelo nome de American Nazi Party é porque sabia que cedo ou tarde seriam tachados de “nazis” pelo Sistema, então que se apresentassem assim antes. O ponto é que, embora exista a idéia de uma propaganda que utiliza-se de outro nome, não deve-se nunca renunciar à Cosmovisão Nacional-Socialista – ao menos em sua aceitação pessoal. Temos uma doutrina que existirá enquanto as raças ainda existirem, é a simples aplicação prática das eternas Leis Naturais. O que a faz tão especial é que são as leis imutáveis, não podem ser alteradas, são eternas, estão manifestadas na Terra, no universo, nos vegetais, nos animais e em nós. Quando fala-se da Natureza esquece-se que estamos falando de nós mesmos, de como somos parte dela. Todas as coisas são partes de um sistema absoluto, que é a Natureza, uma coisa é boa quando age de acordo com a vontade da evolução natural e da Honra. O Nacional-Socialismo manifesta exatamente isso: a vontade da Natureza, a vontade da criação absoluta, por isso, os nobres princípios Nacional-Socialistas são absolutos e perfeitos. A Cosmovisão é o corpo de princípios e valores dos quais concordamos – é preciso uma aceitação e uma Fé sincera – e do qual “consultamos” para formar nossas opiniões sobre o mundo em todos os seus aspectos, assim como uma religião. Não trata-se realmente de política, a política é apenas o meio prático de se aplicar através de um Estado justo a doutrina e seus valores em todos os campos: econômico, social, educacional, cultural, etc... A política é uma conseqüência. Como disse Povl H. Riis-Knudsen: “Nacional-Socialismo é muito mais do que isso - é uma concepção de mundo, uma filosofia de vida completa, cobrindo todos os aspectos da existência humana”. A doutrina que nos foi concedida por Adolf Hitler é completa, é eterna, o Nacional-Socialismo trata-se das Leis Naturais orientadas por nobres valores. O Hitlerismo é imutável, nenhum dos princípios que formam a doutrina pode ser alterados, é completo e não há a necessidade de ser reinventado, nem mesmo através dos tempos; o modo de se aplicar, as necessidades de cada época podem mudar, mas não a idéia em si. O Nacional-Socialismo procura preservar a criação natural; a Natureza se manifesta através da diferença, assim sendo, a diversidade natural, isto é, as diferentes raças são todas manifestações naturais e devem ser preservadas. Sua destruição seria a destruição da própria Natureza. O Nacional-Socialismo valoriza esta diversidade e diferença e afirma que nós deveríamos não apenas esforçar-nos para manter e auxiliar esta diversidade, mas também encorajar os povos e culturas que expressam esta diversidade e diferença a continuar a fomentar e desenvolver, por assim ao lado de fomentar e desenvolver raça e cultura, nós estamos ajudando a evolução da Natureza e desta forma efetuando nosso potencial, como seres humanos. David Myatt Por se tratar das Leis Naturais em si, a preservação racial e cultural aplica-se a todos os povos, etnias e raças, e depois adaptadas à seus devidos valores. Aqui trata-se da ética Ariana: Honra Honra é a formação de um código de conduta pessoal, do que é certo e do que é errado, do que é moral e imoral, ético e anti-ético, trata-se de integridade. O que é certo é o que é honrado, o que é errado é o que é desonrado. Um Nacional-Socialista prefere a morte à desonra. Lealdade Lealdade é um vínculo espiritual que temos com nosso povo, camaradas verdadeiros e com a doutrina Nacional-Socialista em si, que inclui eterna fidelidade ao Führer. O Führer morreu em Berlin em 1945 apenas fisicamente, seu espírito e o que ele representa ainda vive no coração de todos os verdadeiros Nacional-Socialistas. É a Lealdade à esse espírito e ao que Adolf Hitler representa. Dever O Dever trata-se de compreendermos de que não somos indivíduos isolados, e sim parte de uma raça, que nossas atitudes não afetam apenas à nós, mas também à aqueles que estão a nossa volta. O nosso Dever, portanto, é tomar apenas atitudes honradas, pensar no bem comum antes do bem pessoal. Renunciar ao egoísmo e ao bem-estar pessoal e lutar pelo bem-estar da raça. O Nacional-Socialismo é a última das doutrinas, após o Nacional-Socialismo nenhuma outra religião ou ideologia se faz necessária. Nada há mais a se acrescentar, nem a modificar, assim como a Natureza, os nossos princípios são imutáveis e perpétuos. Ir contra a vontade da Natureza é ir contra si próprio, trair ao próprio povo é trair a si mesmo. Não se trata de propaganda popular, mas sim da aceitação destes valores em um plano espiritual e pessoal. A propaganda pode explorar outras alternativas além da Suástica e do nome do Nacional-Socialismo, mas o que aceitamos para nós é o que importa. O significado da vida é simples: compreender as Leis Eternas, os nobres valores e trabalhar para a evolução natural e o bem-estar da raça. A Natureza é a Existência em si, é o Todo, o Absoluto, o Cosmos, tudo o que somos, o que sentimos, o que respiramos, aonde pisamos, o que enxergamos e o que não enxergamos, é o sistema total, a vontade suprema. Nenhuma outra doutrina manifesta a Natureza e a Existência em si como o Nacional-Socialismo, assim sendo, qualquer outra ideologia mostra-se desnecessária e incompleta. O Nacional-Socialismo compreende a sabedoria de todos os séculos em uma Cosmovisão só. Não aceitar o Nacional-Socialismo é renunciar à força da Natureza sobre nós, aos nobres valores e trair a si mesmo. Aceitar o Nacional-Socialismo é estar disposto a destruir antigas idéias e concepções e compreender as novas, é estar disposto a uma revolução pessoal, uma revolução de si mesmo para melhor, o primeiro passo para a evolução.

http://valhalla88.com/artigos/Nacional_Socialismo_A_Ultima_Doutrina.html

Adolf Hitler - Líder do Sacríficio Pessoal!

2005-12-05T21:26:00.000+01:00

Adolf Hitler - Líder do Sacríficio Pessoal!
O Nacional Socialismo, tal como todo o movimento revolucionário, é abastecido pelo sacríficio pessoal. O nosso movimento é único porque não só o nosso líder demonstrou o exemplo de sacríficio pessoal durante a luta pelo poder, mas também durante toda a sua vida.Quando Hitler era um adolescente ele atribuío a sua pensão de orfão à sua irmã mais nova, Paula, e depois lutou sozinho para sobreviver num mundo hostíl, no qual o seu pão do dia a dia tinha de ser amarguradamente ganho. Este incidente precoce de colocar as necessidades de outros à frente das suas foi constante durante a sua vida.Durante a Primeira Guerra Mundial, Hitler partilhou todas as durezas dos soldados comuns. O seu regimento enbranqueceu de sangue na frente. À medida que a sua força declinava, cada homem era chamado a fazer mais. Nenhum homem fez mais que Hitler. Ele voluntariava-se constantemente para efectuar deveres extra, aceitou as mais arriscadas nomeações, e por pouco escapou à morte dezenas de vezes. Era como se só com a sua própria vontade ele conseguisse trazer a vitória à Alemanha. Quando chegava a altura de partir num bem merecido descanso ou licença, ele recusava-se e oferecia-a a um homem casado para que este pudesse passar algum tempo em casa com a família.Após a facada nas costas e a humilhante derrota da Alemanha, Hitler jurou dedicar o restante da sua vida a tornar a Alemanha grande e derrubar o maléfico tratado de Versailhes. Durante estes anos de luta, ele conheceu ainda maiores privações que na sua juventude.O seu guarda roupa pessoal era tão andrajoso que um membro do partido teve de doar um fato para que o Führer se pudesse encontrar com os indústriais bem sucedidos. Não só viveu ele humildemente para que cada marco fosse para a luta , mas também teve de abandonar o seu sonho de alguma vez se tornar ( ou assim pensava na altura ) um artista ou um arquitecto.Ganhos materiais não eram os únicos sacríficios que o partido exigia do seu líder. Hitler regularmente se lamentava de não poder usufruir do coração e seio da sua própria família, porque não podia casar uma vez que já casara com toda a Alemanha. Pior ainda, ele sabia que jamais iria sentir a alegria da paternidade, porque seria injusto para os seus filhos, o fardo de prosseguir os seus passos seria demasiado grande para eles.Quando a guerra se forçou sobre a Alemanha , o Führer teve de abandonar o seu sonho de reconstruir as suas cidades. Ele então envergou o seu uniforme e recusou-se a retirá-lo até a vitória ser alcançada. Ele trabalhava a qualquer horário, sempre tendo mais e mais para fazer. O seu aquartelamento, o "covil do lobo" em Rastenburgo, foi enterrado numa floresta pantanosa que era demasiado quente no Verão e damasiado fria no Inverno. O seu pessoal encarava-a como uma nomeação maçante e mal podia esperar para ser re-nomeado para Paris ou Berlin, deixando o Führer para trás a trabalhar pela Alemanha sem entretenimento, luzes fortes, ou o doce fruto da vitória.No bunker do Führer na Primavera de 1945, Hitler escapulia-se por alguns minutos das conferências militares para admirar as maquetes das belas cidades Nacional Socialistas que sonhava construir após a guerra, sabendo demasiado bem que jamais seriam construidas no decorrer da sua vida.Quando os obuzes Soviéticos iniciaram a cair na cidade, ele revelou ao General León Degrelle das Waffen SS que se tivesse tido um filho, iria querer que ele fosse como Degrelle, mas que Degrelle devia preservar a sua vida bem como o Coronel Hans-Ulrich Rudel, para que inspirassem a futura juventude Alemã com o seu heroísmo. O Führer revelou que iria fazer o sacríficio final pela Alemanha e que não iria fugir, mas combater o inimigo até ao fim, e depois privar os capitalistas e bolcheviques do seu prazer Judaico de não só o levar a tribunal, mas também de mutilar o seu corpo, então ele lutou até os "Untermenschen" estarem a uns escassos metros de distância, então voou até Valhalla.Adolf Hitler foi um homem que se sacrificou a si, a toda a sua vida, pelo seu povo. A grande vírtude é uma característica intrínsica do Nacional Socialismo, o sacríficio do indivídual pelo bem maior. É esta a razão pela qual um só Nacional Socialista vale uma centena de Democratas ou Republicanos. É o que nos torna tão fortes e tão temidos.Como um jovem S.A., eu costumava trabalhar 48 horas semanais numa fábrica local, doar todo o meu salário ao partido, limpar a sede, guarnecer a escrivaninha, colher assinaturas em petições, cozinhar refeições, dar entrevistas à televisão, e de vez em quando divertir-me numa luta de rua com a escumalha da Terra. A maior parte dos Nacional Socialistas dos "bons tempos" eram difíceis de encontrar quando chegava a altura de trabalhar ou doar dinheiro sériamente. Não surpreendentemente, todos eles deixaram o movimento não por ameaças de morte ou bombas, mas pela sua falta de convicção no Nacional Socialismo. Eles queriam "festejar" e retirar glória dos sacríficios merecidos de outros camaradas. Estes zangões rapidamente deixavam o partido, e de cada vez que o faziam, tornáva-nos mais fortes.Comparados com os sacríficios do nosso Führer, o meu dinheiro, suor e sangue são uma oferenda mesquinha. Contudo, o nosso movimento hoje está repleto de camaradas cujos sacríficios os tornam heróis: verdadeiros Nacional Socialistas como Reinhard Sonntag, que deu a sua vida à alguns anos atrás, e Gottfried Küssel, que está na cadeia à mais de dois anos ( e ainda tem pela frente outros oito anos na prisão ) bem como muitos, muitos mais que, por razões de segurança, não podem ser nomeados, mas sem os quais hoje não estarias a segurar este jornal nas mãos e a ler este artigo.Nós Nacional Socialistas julgamos um homem ou uma mulher por um só teste de força, e esse é o quanto eles sacrificam pela vitória. Quão espertos são (ou pensam que são), quão ricos são, que bons lutadores clamam ser, ou quanta cerveja conseguem consumir, nada significa... somente quanto uma pessoa dá de si própria!Cada um de nós - tu e eu inclusos - deve questionar-se quanto a essa questão crucial!
Heil Hitler!
Texto por:Michael Storm,
cedido por BOOTBOY

Adolf Hitler - Líder do Sacríficio Pessoal!

2005-12-05T21:22:00.000+01:00

neonazi que nega Holocausto vai ser julgado

2005-11-24T01:20:00.000+01:00

Alemanha:
neonazi que nega Holocausto vai ser julgado
Sobre Ernst Zuendel impendem também acusações de instigação ao ódio racial e de ofensas e difamação da memória de falecidos O julgamento de Ernst Zuendel, acusado de instigação ao ódio racial e de negar o Holocausto, o genocídio de seis milhões de judeus pelos nazis durante a Segunda Guerra Mundial, começa terça-feira em Mannheim. Sob o arguido impendem também as acusações de ofensas e difamação da memória de falecidos. Para o julgamento de Ernst Zuendel em Mannheim estão previstas cinco audiências e a sentença deverá ser lida a 24 de Novembro. Zuendel, 66 anos, emigrou para o Canadá em 1958, para fugir ao serviço militar mas foi extraditado em Março deste ano para a Alemanha e detido à chegada ao Aeroporto de Frankfurt. Em vários sites na Internet, a partir do Canadá e posteriormente dos Estados Unidos e em outras publicações anti- semitas, o arguido negou ou minimizou sistematicamente a existência e as consequências do Holocausto, um delito previsto no Código Penal Alemão. As investigações contra Zuendel na Alemanha começaram em 1996, mas a extradição teve de ser adiada, depois de ele ter requerido a nacionalidade canadiana, que só lhe foi negada em Maio de 2001. Zuendel encerrou então a sua editora e foi para os Estados Unidos, onde casou com uma neonazi. No entanto, acabou por ser detido em Pigeon Forge, em Fevereiro de 2003, por violação das leis de emigração, e extraditado para o Canadá. Entretanto, o Ministério Público está a examinar a possibilidade de mover um processo-crime contra Sylvia Stolz, a advogada de defesa de Zuendel, por afirmações feitas nas alegações escritas que podem configurar também o crime de instigação ao ódio racial. Stolz afirmou nas referidas alegações, por exemplo, que «não é possível condenar Ernst Zuendel por instigação ao ódio racial, ao abrigo do Parágrafo 130 do Código Penal, porque este código não é nenhuma norma de Direito, mas sim um regulamento de uma potência inimiga do Terceiro Reich» nazi. As alegações são ainda pródigas em postulados anti-semitas e em teorias conspirativas, ou em afirmações bizarras como «O Terceiro Reich ainda existe, mas querem a sua destruição, através de um estratagema de ocupação pela República Federal da Alemanha, sem que os cidadãos se apercebam, e da instauração de uma escravatura de Talmude». «A mentira propagandística contida no Parágrafo 130 do Código Penal é um dos maiores crimes de guerra da história da humanidade, e voltar-se-á com todo o ímpeto contra os seus autores», afirma-se ainda nas alegações da defesa. Os argumentos utilizados são muito parecidos com os que têm sido utilizados pelo advogado neonazi Horst Mahler, em vários processos em que teve de responder também por instigação ao ódio racial. Devido a esta e a outras teorias, Mahler, um ex-terrorista da Fracção do Exército Vermelho (RAF) convertido às doutrinas neofascistas, foi proibido de exercer advocacia. O Ministério Público de Mannheim suspeita agora que Mahler tenha violado a referida proibição e seja o verdadeiro autor das alegações em defesa de Ernst Zuendel, até porque a advogada nomeada para defender este arguido, Sylvia Stolz, é até agora uma desconhecida em casos do género. Segundo a televisão pública alemã (ARD), foi também Mahler, e não a advogada de Zuendel, que enviou as alegações da defesa a dirigentes neonazis a 21 de Outubro. As suspeitas avolumaram-se depois de Mahler ter colocado no seu site na Internet as alegações escritas em defesa de Zuendel, sob o título «Alguns Trechos da Advogada Sylvia Stolz».

RESISTÊNCIA BRANCA

2005-11-03T00:22:00.000+01:00

A minoria é a raça branca. Mas as chamadas "minorias" pelos ZOGS insistem a considerar e aconselhar entre eles que Portugal é um bom refúgio. Cada vez mais vimos a nossa cultura a ser invadida e transformada por esses forasteiros com falta de maneiras e pior ainda, falta de respeito. Falo de desesperados, só um desesperado abandona o seu país e se refugia num outro que nao o seu (sobra ainda os que se venderam, estejam onde estiver, são portugueses mas ganham mais ali... e blá blá blá...), que insistem em ocupar as nossas ruas, as nossas lojas, e (espero que não) as nossas casas. Qualquer pessoa sensata dirá que sente o mesmo. Já não vai mais á mercearia da dona Alice porque o Paquistanês alugou aquilo e agora é uma loja de telemóveis, o prédio da frente já não tem flores porque a dona Joana não aguentava mais o barulho dosa kinzombas que os novos vizinhos insistiam em impor e foi para a terra. Lá na rua ninguém dorme descansado porque os ucranianos partem os carros todos de noite, com a bebedeira. Também ninguém pode dizer nada porque os brasileiros já ameaçaram os vizinhos com facas... As saudades do meu bairro calmo e tranquilo, sem parecer o brasil.... haveria um jacaré ou outro... mas todos tinhamos pena deles.... porque os pretos nessa altura não passavam de uns coitadinhos duns burros... era isso que se dizia...Mas infelizmente as coisas mudaram e esses jacarés multiplicaram-se e perderam a vergonha. cada vez mais constituem uma ameaça e invasão ás nossas raízes e povo. Uma invasão á nossa identidade. Obrigaram-nos a aceitar este multiculturismo sem sequer nos perguntarem a opnião. Partiram do principio (da ganância) das leis (e do dinheiro, poder, carros, orgias, charutos e bebidas caras, bons fatos, viagens de avião, e por aí) da UE e na politica do politicamento correcto ameaçam transformar portugal num pais de refugiados e desesperados, estilo ou pior do que o brasil.... Enfim....No sentido de combater a invasão á mente do homem branco surge o conceito RESISTÊNCIA BRANCA, que se trata de um conceito, que o próprio nome diz.... Somos a última resistência branca. preferimos a morte do que a desonrra, ou seja, preferimos partir os dentes nas ruas do que deixarmos calar por qualquer não-branco! preferimos a nossa cultura do que qualquer outra, e não nos vamos deixar engolir pelo multiculturismo forçado. prevalecemos os portugueses brancos em prol de qualquer raça ou religião. preveligiamos o cidadão trabalhador e com filhos e cônjuge. Lutamos pelo que é nosso e por aquilo que queremos deixar para os nossos filhos.A RESISTÊNCIA BRANCA sabe que por enquanto ainda é impotente para combater a invasão, não somos uma tropa armada, trocámos as botas pelos ténis e a soqueira pela caneta. Faremos chegar a nossa voz de revolta a todo Portugal, reconfortados por saber que não estamos sós nesta cruzada!Por fim, gostaria de dizer só que a RESISTÊNCIA BRANCA é filha da RETALIAÇÃO BRUTAL e que irá a dar os seus precoces passos em breve...Obrigado!HH

2005-10-27T22:20:00.000+02:00

Nacionalismo em portugal 2005

2005-10-26T01:42:00.000+02:00

Militamos activamente na apresentação da alternativa nacionalista, de combate ao sistema pro-globalização defendido tanto pela esquerda (globalização cultural) como pela direita (globalização económica). Estas, sendo aparentemente diferentes mas aliadas e igualmente responsáveis, são autênticos vampiros que se alimentam do sangue do Povo, tratando-o como se fosse mera mercadoria ou mão-de-obra escrava.
Não somos nem de esquerda nem de direita, somos nacionalistas, e insurgimo-nos contra o sistema da destruição nacional! Estamos a ser invadidos, não por invasores extra-terrestres, mas por uma mentalidade egoísta, consumista, capitalista, indiferente à sobrevivência e prosperidade da Nação.
Defendemos uma Terceira Via Nacionalista, anti-comunista e anti-capitalista, de união das Nações europeias no combate à catástrofe económica e demográfica. Proclamamos a necessidade urgente de uma União verdadeiramente europeia, assente nos pilares civilizacionais, espirituais e étnicos dos diversos povos europeus, nunca baseada em valores artificiais, burocráticos ou económicos.
O nosso Continente está a ser destruído por dentro, refém de forças obscuras que o transformam numa sucursal asiática ou num terminal de mão-de-obra barata que, à boa maneira do "socialismo" marxista, vem rebaixar o modo de vida do Povo europeu. A fotografia dos Açores, a nova Lei da Nacionalidade, o aumento exponencial do comércio asiático, os guetos e colónias, a possível entrada da Turquia na UE (a que se seguirá a de Marrocos, Israel, Cabo-Verde ou, porque não, do Brasil!) são apenas alguns dos sintomas da escravatura moral em que a Europa está mergulhada

http://www.frente-nacional.org/
Bem haja a todos os nacionalistas portugueses!

retaliaçao brutal aos traidores da naçao

2005-10-26T01:04:00.000+02:00

ola a todos.... este é o primeiro post. serve só de apresentaçao.
este blog pretende fazer despertar o orgulho nacionalista de todos os portugueses. se calhar despertar nao é a palavra. acredito que muitos de nós sejamos nacionalistas, mas quantos tem coragem de o afirmar sem medo do que as outras pessoas possam pensar, do politicamente correcto.
Hoje mais do que nunca precisamos que todos os portugueses acordem para a realidade, encarando a via nacionalista como um encaminhamento, chamemos assim, para um portugal mais saudavel....
Espero que compreendam o quanto é importante neste momento, parar a s diversas invasoes que nos ameaçam seriamente. para aqueles que acham que esta frase é um cliché: um dia quando vierem a chorar e desabafar, provavelmente terão uma corda á espera. quanto ás invasoes, todos nos sabemos quais sao. se nao sabem eu posso vos relembrar: a invasão dos palops e dos povos de leste (sem falar dos brasileiros e chineses) que acabam com mao de obra empregada portuguesa, prevalecendo assim os estrangeiros, a corrupçao dos empresarios e gerando vários interesses, por exemplo. o comercio chines, que invade as nossas ruas com objectos baratissimos.... que virao a custar uma fortuna quando se quebrarem, estragarem, etc ( todos nos sabemos que esses objectos tem um vida curta) e quando os empresarios portugueses perderem tudo contra a mafia chinesa, gerando dessa forma desemprego para o portugues e fomentando a instalação da máfia chinesa em portugal..
importante ainda é que o portugues não se esqueça das nossas origens, do sangue derramado e familiares mortos. tuda esta desgraça deve servir para que os portugueses se lembrem e NUNCA DESMORALIZEM, PORQUE O HOMEM BRANCO NÃO DEVE NADA AO MUNDO!
Devemos assegurar a existencia da nossa raça e um futuro para as crianças brancas!